А это вы как раз преуменьшали значение этого покера. Как и Василий. Лично для меня после покера ничего не изменилось. А вот для Василия как раз изменилось, т.к. он не считал, что Аршавин в принципе на что-то такое способен. Для меня, как и для Радимова, ценность Аршавина была известна без покера. Потому, что я слежу за этим игроком. «Вижу его». А Василий смотрит на него пренебрежительно. И видит то, что хочет видеть. Не одну голевую + начало голевой атаки + дивный пас, испорченный чьими-то кривыми ногами, а регресс. Так что писал Василий не об Аршавине. Писал он о своем отношении к Аршавину. А оно известно уже очень давно. Мне вот какая мысль в голову пришла интересная. Я ведь не так давно ровно такую же» статью», только менее грамотную и раз в десять поменьше читал про самого Василия (дико мной уважаемого, между прочим). Мол, вот раньше Василий был ВАСИЛИЙ. Мол, раньше он во всем разбирался, раньше он, когда комментировал, отжигал. «мама дорогая! Это лучший футбол, который я видел». А теперь так... василий. Закрывая тему.
Ну, собственно, про везение долго можно рассуждать. И про невезение. По везению-невезению становятся чемпионами, вылетают из кубка, оформляют хет-трики, стоят на ноль и наоборот. Если рассуждать с таких позиций, то вообще не имеет смысла анализировать футбол. До своего покера, вообще до своего первого гола за «Арсенал» Аршавин «запорол» столько моментов, что диву даешься. Причем запорол не как Игорь Семшов или Паша Погребняк в последнем матче, а запуская мячи в девятку. Да вот только вратарь показывал лучшую игру за сезон. Везло ему. Что касается «стояния», то это тоже не новость. У него вообще такая манера игры. Стоячая. Он и в «Зените» так играл. И свой первый сезон за «Арсенал» так проводил. И за сборную. И ничего. Забил свои сто с гаком голов. И еще забьет.
Вы просто его не любите. Очень сильно. А анализировать игру (причем, как правило, не видя её, а вы, уважаемый Василий, не так уж часто обременяете себя просмотром игр «Арсенала», судя по вашим же высказываниям) футболиста, который заведомо вам неприятен, дело в общем-то никчемное. Помните, как вы были удивлены, когда Аршавин забил четыре гола Ливерпулю? Как писали, что прав был Радимов, который говорил, что Андрей заиграет в АПЛ? Конечно, мы уже не ждем, что Андрей будет в каждом сезоне забивать покеры в ворота лидеров. Такое бывает даже у великих раз-другой в жизни. Но то, что он перестанет быть полезным для команды в следующем году - чушь. Достаточно просто смотреть игры Арсенала, в котором он один из лидеров. Есть и будет.
Все абсолютно по делу написано. Считаю, что помимо внутренних причин были и объективные, как то: травма Ломбертса (а потому безальтернативность Мейры), отсутствие кондиций у Луковича (а потому безальтернативность «галстука» Губочана), но в целом со всем согласен.
Я сейчас скажу, что твоя жена (сестра / мать) - нужное подчеркнуть - **** ******. До тебя сразу дойдет суть проблемы, или ты предпочтешь, чтобы это проскандировало несколько тысяч человек. А если руководство «Динамо» не соизволило извиниться, то они подписываются под этими словами.
Позорище. Хоть я и не люблю ЭГМ, но надо отдать им честь - в прошлом году они за Яшина САМИ извинились, хотя речь (как и в этот раз) шла о группе маргиналов. Взять бы и извиниться перед женщиной, женой игрока, который когда-то играл за ваш же клуб. А они только подначивают своих быдлофанов. Я всегда симпатизировал «Динамо», но теперь...
Умиляет оценка Крыжанаца, которого автор настоятельно рекомендует в основу. Да только вот Крыжанац номер 3 после Ломбертса, Мейры, а возможно еще и Губочана. И не даром Спаллетти интересуется еще одним центральным дефом. Крыжанац вынес один из мячей из штрафной прямо на ногу игроку «Динамо», что могло окончится голом. Очевидно, что в этой игре он принял участие лишь потому, что травмирован Мейра, а Губочан, вероятно, заменит ушедшего Кима. Высокая оценка Розины, который постоянно совершал брак в передачах также удивляет. Особенно с учетом того, что «незаметному» Кержакову никто особо и не давал верных пасов.
Вот я понятия не имею, кто вы, но из каждого слова видно, что спартаковский болельщик. Рома был в «Спартаке» спящим гигантом, и в сравнении с Веллитоном ничего из себя не представлял, да и на скамейке Тоттенхема он оказался совершенно по делу. Или вы верите, что он сейчас делал бы хет-трики, как лидеры команды? К сожалению, у нас нет действительно забивных страйкеров - и это главная проблема сборной России. Что касается перехода Быстрова в Эвертон... а с чего вы взяли, что такое предложение вообще было? Да и сомнительно, что Быстров так уж «сглупил», перейдя в «зенит». Сам я этого перехода не одобряю, но совершенно очевидно, что в «Зените» он заиграл получше, чем играл в Спартаке. Или в «Спартаке» он забивал пять матчей подряд?
Вот не надо ставить в один ряд Аршавина, Жиркова и Павлюченко. Совершенно очевидно, что Аршавин на настоящий момент случай совершенно единичный. Жирков - это как раз большой потенциал, который ПОКА не раскрыт на уровне АПЛ в Челси (и не факт, что будет раскрыт). А Павлюченко уже третий случай. Игрок, который не смог раскрыться. Вспыхнул на Евро, а потом вернулся на свой прежний уровень. На настоящий момент Быстров гораздо сильнее Павлюченко, и даже Жиркова. И соответственно потенциал у него выше. Однако чтобы стать условным Аршавиным, нужны не только скорость и техника, но и мысль. А последнего пока у Вовы маловато. Да и что за ряд такой? Шава, Юра, Пав. Если все дело в АПЛ, то почему не включить в этот список Билю, который в АПЛ как раз очень неплохо раскрылся?
Собственно, в последнем посту я намекнул, что дискуссию завершаю. ;) Все, что было надо я сказал.
А это вы как раз преуменьшали значение этого покера. Как и Василий. Лично для меня после покера ничего не изменилось. А вот для Василия как раз изменилось, т.к. он не считал, что Аршавин в принципе на что-то такое способен.
Для меня, как и для Радимова, ценность Аршавина была известна без покера. Потому, что я слежу за этим игроком. «Вижу его». А Василий смотрит на него пренебрежительно. И видит то, что хочет видеть. Не одну голевую + начало голевой атаки + дивный пас, испорченный чьими-то кривыми ногами, а регресс.
Так что писал Василий не об Аршавине. Писал он о своем отношении к Аршавину. А оно известно уже очень давно.
Мне вот какая мысль в голову пришла интересная. Я ведь не так давно ровно такую же» статью», только менее грамотную и раз в десять поменьше читал про самого Василия (дико мной уважаемого, между прочим). Мол, вот раньше Василий был ВАСИЛИЙ. Мол, раньше он во всем разбирался, раньше он, когда комментировал, отжигал. «мама дорогая! Это лучший футбол, который я видел». А теперь так... василий. Закрывая тему.
Ну, собственно, про везение долго можно рассуждать. И про невезение. По везению-невезению становятся чемпионами, вылетают из кубка, оформляют хет-трики, стоят на ноль и наоборот. Если рассуждать с таких позиций, то вообще не имеет смысла анализировать футбол. До своего покера, вообще до своего первого гола за «Арсенал» Аршавин «запорол» столько моментов, что диву даешься. Причем запорол не как Игорь Семшов или Паша Погребняк в последнем матче, а запуская мячи в девятку. Да вот только вратарь показывал лучшую игру за сезон. Везло ему.
Что касается «стояния», то это тоже не новость. У него вообще такая манера игры. Стоячая. Он и в «Зените» так играл. И свой первый сезон за «Арсенал» так проводил. И за сборную. И ничего. Забил свои сто с гаком голов. И еще забьет.
Вы просто его не любите. Очень сильно. А анализировать игру (причем, как правило, не видя её, а вы, уважаемый Василий, не так уж часто обременяете себя просмотром игр «Арсенала», судя по вашим же высказываниям) футболиста, который заведомо вам неприятен, дело в общем-то никчемное.
Помните, как вы были удивлены, когда Аршавин забил четыре гола Ливерпулю? Как писали, что прав был Радимов, который говорил, что Андрей заиграет в АПЛ?
Конечно, мы уже не ждем, что Андрей будет в каждом сезоне забивать покеры в ворота лидеров. Такое бывает даже у великих раз-другой в жизни. Но то, что он перестанет быть полезным для команды в следующем году - чушь. Достаточно просто смотреть игры Арсенала, в котором он один из лидеров. Есть и будет.
Все абсолютно по делу написано.
Считаю, что помимо внутренних причин были и объективные, как то: травма Ломбертса (а потому безальтернативность Мейры), отсутствие кондиций у Луковича (а потому безальтернативность «галстука» Губочана), но в целом со всем согласен.
Я сейчас скажу, что твоя жена (сестра / мать) - нужное подчеркнуть - **** ******. До тебя сразу дойдет суть проблемы, или ты предпочтешь, чтобы это проскандировало несколько тысяч человек.
А если руководство «Динамо» не соизволило извиниться, то они подписываются под этими словами.
Позорище.
Хоть я и не люблю ЭГМ, но надо отдать им честь - в прошлом году они за Яшина САМИ извинились, хотя речь (как и в этот раз) шла о группе маргиналов.
Взять бы и извиниться перед женщиной, женой игрока, который когда-то играл за ваш же клуб. А они только подначивают своих быдлофанов.
Я всегда симпатизировал «Динамо», но теперь...
Умиляет оценка Крыжанаца, которого автор настоятельно рекомендует в основу. Да только вот Крыжанац номер 3 после Ломбертса, Мейры, а возможно еще и Губочана. И не даром Спаллетти интересуется еще одним центральным дефом.
Крыжанац вынес один из мячей из штрафной прямо на ногу игроку «Динамо», что могло окончится голом. Очевидно, что в этой игре он принял участие лишь потому, что травмирован Мейра, а Губочан, вероятно, заменит ушедшего Кима.
Высокая оценка Розины, который постоянно совершал брак в передачах также удивляет. Особенно с учетом того, что «незаметному» Кержакову никто особо и не давал верных пасов.
Вот я понятия не имею, кто вы, но из каждого слова видно, что спартаковский болельщик.
Рома был в «Спартаке» спящим гигантом, и в сравнении с Веллитоном ничего из себя не представлял, да и на скамейке Тоттенхема он оказался совершенно по делу. Или вы верите, что он сейчас делал бы хет-трики, как лидеры команды? К сожалению, у нас нет действительно забивных страйкеров - и это главная проблема сборной России.
Что касается перехода Быстрова в Эвертон... а с чего вы взяли, что такое предложение вообще было? Да и сомнительно, что Быстров так уж «сглупил», перейдя в «зенит». Сам я этого перехода не одобряю, но совершенно очевидно, что в «Зените» он заиграл получше, чем играл в Спартаке. Или в «Спартаке» он забивал пять матчей подряд?
Вот не надо ставить в один ряд Аршавина, Жиркова и Павлюченко.
Совершенно очевидно, что Аршавин на настоящий момент случай совершенно единичный. Жирков - это как раз большой потенциал, который ПОКА не раскрыт на уровне АПЛ в Челси (и не факт, что будет раскрыт). А Павлюченко уже третий случай. Игрок, который не смог раскрыться. Вспыхнул на Евро, а потом вернулся на свой прежний уровень.
На настоящий момент Быстров гораздо сильнее Павлюченко, и даже Жиркова. И соответственно потенциал у него выше. Однако чтобы стать условным Аршавиным, нужны не только скорость и техника, но и мысль. А последнего пока у Вовы маловато.
Да и что за ряд такой? Шава, Юра, Пав. Если все дело в АПЛ, то почему не включить в этот список Билю, который в АПЛ как раз очень неплохо раскрылся?