Трибуна Пользователь
| Комментарии | 29 |
chesshirskiy
| Дата регистрации | 7 марта 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 29 |
| Дата регистрации | 7 марта 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Сверхзабавная ситуация)
то есть испанки нашли дырень в правилах - простой элемент с непропорционально высокой оценкой. ещё и такой, что без пол... без повтора не разберёшься.
то что он простой доказывает тот факт, что его удалось чисто "снять" за один вечер. да, для этого нужно было быть сборной России по синхронному плаванию) это очень условное "просто".
и теперь в интернетах бухтят и бугуртят по поводу "вопроса этики"?
"вопросом здравого смысла" задаться не пробовали?)
если это "уникальный и сложный авторский элемент", заслуживающий того чтобы принести победу его изобретателям - почему его оказалось так просто скопировать?
если это абьюз криво прописанных правил - то о какой "честной" победе испанок мы говорим?
[почти не иронично] требую добавить в список интершум. заслужил место в первой десяточке
Автору лайк за грамотный развод на реакции) меня тоже получилось, респект!
Выскажусь как человек, который любит разный спорт, в том числе очень нишевый. Футбольные комментаторы на Окко и Матче чаще всего для меня проигрывают интершуму.
Потому что интершум позволяет говорить игре. Шум стадиона прекрасно расскажет мне о происходящем, режиссёр телетрансляции покажет всё важное и подчеркнёт нужное. Да, возможно я не узнаю каких-то невероятно интересных фактов - а хорошая игра станет от этого хуже? Да нет, не станет.
А комментаторы почему-то хотят говорить вместо игры. Быть звездами. Устраивать стендап-концерты. Выдавать перлы, чтобы из потом нарезали на рилсы.
Игра для них как будто бы просто... предлог? Повод появиться в эфире и продемонстрировать своё великолепие.
Автор статьи пишет что на восприятие зрителей влияют споры, обсуждения, срачи в интернете. А мне кажется что проблема в другом - они влияют на комментаторов. Это совсем небольшая, почти закрытая каста людей, которые находятся в процессе вечной грызни между собой. Кто тут альфа? Кого позову на очередное шоу? Кого поставят на важный матч? Нужно не просто быть, а постоянно находить способы доказать что ты - намбер ван. Или наступаешь ему на пятки.
И вот тут уже мало быть просто хорошим дополнением. Мало не мешать смотреть игру - нужно делать что-то такое, что бы УУУУХ! И вот это ууух лично меня безумно раздражает.
Да, не все такие. Фамилий не будет, я их не запоминаю) Но их меньшинство.
Что же до большинства... К сожалению, однажды случился гениальный Уткин. К сожалению, никто не может быть Уткиным, даже он сам с какого-то момента не совсем справлялся.
Но очень многие - хотят. Пытаются. Тужатся. Попытка с негодными средствами, тот же Генич за целый упомянутый в статье матч потуг в остроумии и каламбурения не родил ничего столь же изящного и легкого как один случайный каламбур Василия Вячеславовича.
Поэтому - ура, ЧМ заканчивается! И я снова могу вернуться к просмотру странных видов спорта в маленьких группах с нелегальным контентом. Где иногда можно встретить такую картину - в 4 часа ночи для 70 человек комментатор ведёт стрим; шёпотом, потому что у него дома все спят, а отдельного помещения для комментирования у него нет.
Да и откуда ему взяться? он же тут не ради денег или славы, он здесь - по любви.