Гриззли: комментарии

Где он там грязи-то больше чем в Москве нашел?) Там ее почти нет. Может с мусором путает? В этом плане да, Москва чище многих городов будет. Но все же мусор и грязь - разные вещи. Меня по весне машиной из лужи окатило так, что возвращаться домой и переодеваться пришлось.) Просто как свинья был, даже на зубах скрипело.) Вот это была грязь.)

Посмотрел его комменты - это бот. Он не отвечает и не ведет диалог. Просто хреначит огромные простыни под постами.

Собрал все в кучу и начал тыкать по сторонам. А Обама там не нассал нигде? Это так не работает. Какое отношение к этой ситауции имеют норвежцы или американцы?) Это прям кринж, как говорит молодежь.) А по-нашему "испанский стыд", когда подобное читаешь.

Я про это и говорю. Ферги мог и ударить.) Если знаменитый "фен"(крики от которых задувало лицо) не помогал.

Так у нас в лыжах и биатлоне "астматиков" не меньше. Это прям стереотип какой-то.

Карполь и Чегин не били своих подопечных, в отличие от великого Ферги.)

У Винер 7 золотых медалей ОИ под ее руководством, у Чегина 4. Не намного меньше, особенно учитывая количество дисциплин и участников у Винер и у Чегина.

Это не правительство должно "уточнять" или "решать". Да и вообще, у нас же демократия, какое "правительство"?)

Так их и не надо разбирать. Чапаев, мушкетеры, персонажи Титаника и т.д. - это все реально существовашие люди, как и персонажи "Движения вверх", но это художественные приозведения со сценариями, которые выдумывают сценаристы и авторы. Поэтому нет разницы между условными персонажами жудожественных фильмов. Вот я о чем. Если бы "Движение вверх" подавали как документалку, то можно было бы предъявлять претензии. А вот книга о Емельяненко - биография, причем конкретного живого человека, который говорит, что такого не было. Если вы не видите разницу между биографией человека и художественным фильмом, то я уже не могу ни чем помочь.

Выше писал, там все исторические персонажи.