Медведь-2006: комментарии

Пастушок, читайте мои посты внимательнее, штудируйте их, вникайте! В частности, в последнем из них речь шла о том, что ВЫ ПЛАНИРОВАЛИ НЮХАТЬ КОКАИН, А ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ НЮХАТЬ СОВДЕПИЮ.
О своих же критериях везения-невезения я ничего не говорил...)))
Кстати, Пастушок: напоминаю вам, что по правилам РУССКОГО языка слово «медвежонок» пишется через «о». Упорствуя в своих ошибках, вы повторяете не очень хороший пример своих любимцев-допингистов.
Да и свою любовь к нечистотам не надо так афишировать: в конце концов, по вас судят о всех болельщиках сборной...)))

Российский биатлон другого отношения К СОЖАЛЕНИЮ не заслуживает.
----------------------------------------
Сам российский биатлон, наверное, заслуживает.
А вот СБР и квасофилы-фанатики - точно нет...

Ты что курил, Бен Лузер?
Вопрос нормально сформулируй.
Соберись...)))

Ну что ж. С вами всё окончательно ясно.
Ряды квасных пополнились очередным классическим балаболом, который ровно ничего не может сказать по существу.
Сочувствую: вам вряд ли удастся занять здесь сколько-нибудь заметное место. Ни харизмы, ни живости, ни пафоса... Ваш рейтинг не позволит вам даже изредка выходить на замену.
И это несмотря на огромную рекламу, которую я вам здесь делал...))))

Всё ясно. Пастушок слишком много нюхал жизни. Только ему немного не повезло: он рассчитывал нюхать кокаиновые дорожки, а это оказалась обычная совдеповская грязь.
Но так как привыкание уже произошло, Пастушок не планирует бороться за читоту...)))

Интересно, какие отступные получили уволенные врачи сборной России за молчание?

Причем, приёмы эти в точности копируют приёмы нашего Медвеженка.
------------------------------------
Пастушок! Приём, который вы в очередной раз использовали, называется «сам такой».
Советую вам по поводу всех моих каментов отвечать этой фразой. Это очень удобно:
Во-первых, смысл ваших постов от этого не меняется.
Во-вторых, набирать текста надо меньше.
В-третьих, сводится к минимуму риск грамматических ошибок (в частности, «медвежОнок» пишется через «о» (не путать с цифрой 0)...)))

PS. Медведи в берлоге сосут свою конечность.
-----------------------------------------
Поэтому они (медведи) находятся по сравнению с Бен Лузером в более комфортной ситуации...))))

Из новости можно сделать вывод гораздо более важный, чем вывод о непричастности Ульриха к допингу.
Увольнение Бока свидетельствует о том, что в немецком биатлоне применение допинга является эпизодом, а не системой. Если бы в этом были замешаны сами руководители немецкой федерации, Бока никогда бы не уволили - слишком рискованно.
Отсутствие же оргвыводов по делу АЮЯ показывает, что в той или иной степени к допингу были причастны все (включая руководство). Поэтому и дурят Прохорова, поэтому и решили стоять насмерть, что любое признание может обрушить всю систему. Круговая порука...

Ох, до чего же вам скучно в реальном мире...)))
Ну, если у вас не хватает извилин, чтобы связать (идущие друг за другом) фразы «Ответ пользователю Пастушок» и «Очередная бредятина» - это ваши проблемы. )))
Насчёт диалога. Почитайте (сделайте умственное усилие) свою переписку за последнюю неделю. В ваших каментах нет ни одной мысли (если есть - киньте ссылку): только жалкие претензии на остроумие и капитуляция перед первой же необходимостью ссылаться на факты. Конечно, в таких условиях квасофилу не до диалога...)))
Где вы, неграмотный наш, нашли у меня проблемы с «русс.язом»? Вам объяснитьзначение фразеологизма «до лампочки»? Вы привыкли говорить, как думаете - штампами? )))
И по поводу «третьего не дано». Поясняю для особо одаренного: допинг либо был, либо не было. Если не было - значит, заговор.
И оправдательное решение будет лучшим этому доказательством..
Теперь понятно, мыслитель со свирелью?)))