versus_

Какой-то клуб на каком-то игроке должен был продемонстрировать это Барсе. Альваресу не повезло, что прецедентом оказался он (впрочем, его демарш может быть согласован). Барса иной раз действует, как южноамериканские клубы - учитывая, что любой футболист (ну кроме игроков Реала) мечтает играть в этом команде они занижают предложение, рассчитывая, что дальнейшие шаги будут за самим футболистом, когда капризничая он заставит свою нынешнюю команду продать его. Они даже хотели провернуть это с Месси. Когда тот уходил из ПСЖ Хави и Лапорта долгое время его обхаживали, все это было распиарено медиа, болельщики ждали Лео, и когда переход должен быть состояться они поставили Месси перед фактом, что они не смогут ему платить высокую зарплату, рассчитывая, что тот согласится играть за бесценок, видя такой фон вокруг перехода. Но Лео быстро послал их и укатил в Америку.

Сити уже 2 года, как в отчании ищет техничных игроков взамен тем, кто ушел и уходит. Другое дело, что с тех пор, как игры управляются датчиками, пул таких игроков намного уже, чем в период правления Пепа. Поэтому, ничего у клуба не получается. Карманы ломятся от денег, но товара уже нет.

Американские документалки трудносмотримы. Взять Дискавери. 10 секуд сценарного действа, и затем по очереди сидят в комнате на черном фоне и при тусклом свете и балакают. Это чтобы дешевле обходилось. Документалки о людях нужны в стиле фильмов о животных от national geographic, т.е. даже если человек произносит речь, это должно происходить за кадром, а не заполнять собою эфир. Более того, прямая речь тоже признак халтуры, вместо этого диктор должен произносить его литературный пересказ. Но нафига. Придумали удобный для себя формат и впаривают зрителю. Если я захочу увидеть говорящего Джоковича, я могу посмотреть интервью на ютубе.