Рейтинг на сайте 43740  Место 1555
Трибуна Пользователь

Комментарии

Смысл не в том можно или нельзя что-то наигрывать. Суть в том, что нет у Португалии игрока, которого поставь на место Роналду и все точно станет лучше. Ни Рамуш, ни Феликс этого точно не гарантируют. И в том, что Конго не смогли обыграть не из-за Роналду. Если бы крутая полузащита создала много моментов, а он бы все запорол, тогда да. Проблема была бы в нем. Но если вы кроме стерильного владения ничего не можете предложить и не создаете моментов, то проблема здесь не в страйкере. Так что вешать всех собак на Роналду идея довольно сомнительная.

Честно говоря уже немного на травлю похоже. Роналду постарел и едва ли сильно полезен на 90 минутах. Это правда. Но не сидит в запасе у Португалии никакой топовый страйкер. Альтернатива Рамуш с 10 голами за сезон. Если бы он был в старте игра сложилась бы по другому? У кого-то есть такая уверенность? У Португалии крутая по именам полузащита, но нападающих топовых сейчас просто нет.
Роналду провел довольно невнятный матч против Конго, но не смогли выиграть точно не за счёт него. Он довольно много двигался, открывался, искал мяч, но довести его до него у команды не получалось. Две возможности для удара, которые ему создали и близко голевыми моментами не были. Криштиану и в праймовые годы в Реале был скорее элитным (лучшим) завершителем, но не игроком, который в одно лицо поменяет весь рисунок игры. Требовать от него в 41 год такое тем более наивно.
Так что у Португалии нет сейчас в составе игрока, который выйдет вместо Роналду и решит какие-то проблемы. Конго не смогли обыграть из-за того, что были серьёзные проблемы в организации игры. Команда просто не могла генерировать опасные моменты. Так что вопрос об их реализации даже не стоял. Их просто не было. Основные вопросы к Мартинесу и полузащите.

| К записи в блоге Сухарик
+1

Железо-бетонная оборона Флориды в этом сезоне была едва ли не самой дырявой в лиге.

Друзья

Подписчики

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+