aomaroff

Тоже верно. Как они могли оценить ущерб репутации - просто по фразе «клуб был признан виновным»?))

Спонсор должен иметь претензии к клубу, с которым у него контракт, если он считает, что его репутация пострадала по итогам спонсорской деятельности. Если спонсор подаст в суд на третью сторону, значит, он выступает представителем этого клуба - что скорее всего будет выглядеть как круговая порука и быть непрямым подтверждением обвинений со стороны АПЛ. Лучше бы юристам и пиарщикам авиакомпании не лезть с претензиями к футбольному регулятору - не их поле деятельности.

Этих игроков в команде быть не должно было. Потому как такой сквод против правил. Как если бы в НХЛ собрать топ команду без лимита на зарплаты. Заработанных денег у игроков никто не заберет, но вот титулы за этот период ни игроки, ни тренеры вероятно что не выиграли бы, соблюдай сити все правила.