Ну странно бы, если человек говорил не свое мнение... А чье-то другое. Хотя я думаю, Лига хочет именно этого. Вы тоже не имеете свое мнение, а имеете мнение всех своих соседей и коллег? И тем более директора?
Ну вы уже не переоцениваете рост... Это как, знаете ли, рост количества очков у хоккеистов. Если не смотреть в графу «Количество матчей», то всё будет казаться магией, к тому же часть клубов переезжает из старых арен, это тоже автоматический прирост публики, просто потому что раньше такое количество людей не могло получить места на арене 9 или комфортное место на арене). Затыкать рот неугодным — это неправильно, свобода слова либо есть, либо это уже цензурирование, задача которого — только слышать то, что нравится.
Так это вы перепутали и яйца, и селедку. Взрослой дядька нужен команде, где нет опытных игроков,либо нои молодые либо в кубке далеко не заходили. А эти игроки в финале играли, да и назвать условного Семенова, Марченко, Лямкина людьми, которым нужен дядька, и что им самим молодежи сказать нечего, это будет какой-то сюр. Ак барс не молодая команда так то, она не старая но и не молодая
Ну ничего себе у вас математика... Вы что-нибудь когда-нибудь слышали о потолке? Во первых добавить надо было много, у того же Тодда личка 120 мультов...тут как бы не 10-15 миллионов накинуть.Где тут чуть? Во вторых возвращаясь к началу ,Зарплаты идут в ПОТОЛОК, а оплата прав нет. В третьих это Спартак хочет, когда заплатит, будем думать.Но я думаю что Ак барс как и большинство клубов не против доплатить что бы не шло в потолок. А все обменные деньги идут мимо потолка.
Дык разное же. Не у всех же спускают решение из кабинета президента. Каждая федерация сама решает, у стран которые далеко от России вопрос вообще не политический так то. Типо репутационный не более, из за этого Канада и сша и Южная Америка там федерации сами принимают решение
Ну надо понимать что стадионы заполняли же не только жители США. А то у вас так написано как будто за заполняемость отвечали только американцы. У них так то были гости, из других стран, а самое главное что главные футбольные болельщики (латиноамериканцы) были под боком. Им вообще в коем веке не надо ехать за тридевять земель
Ну, шайба-пуля, которая ломает кости, кстати, лезвия коньков и иночерти, создаваемая хоккеистами на льду, диктует свои правила. Без амуниции, я вам честно скажу, это смертельный вид спорта или калечащий в рамках одного матча. И это шутка, и лезвия можно убить или покалечить и шайбой, и даже головой в борт. Так что не путайте соленый и субботу... Это продиктовано крайне высокой опасностью.
Чтобы говорить о том, что вопрос строго политический, надо вначале проверить, а точно ли он не коммерческий. Потому что если НХЛ коммерчески выгоднее быть с Европой, а не с Россией, то и нечего про рептилоидов, то есть политику, выдумывать. Для НХЛ есть одна страна, для которых США — зло, ядерные удары сделать бы надо по ним, визы, строгие ограничения, да еще и не самое платежеспособное население, и на другой несколько стран, которые не агрессивны, а скорее дружелюбны, имеют широкий торговый и туристический круг, организация матчей там удобна, населения больше, а платежеспособность существенно выше. Если для вас тут как бы не очевиден их выбор, то я даже не знаю, что тут сказать. Тут понимает с коммерческой точки зрения 2+2. Вы бы, конечно, дружили с соседом, который победнее, да еще и вас матом иногда кроет... Но не все такие. Политика бы, может, когда-нибудь бы и вмешалась, но пока вопрос даже коммерчески не выгоден. Наша страна стремилась противопоставить себя США и Западу, вот итог, итог, что все надо взвешивать: Европа или РФ.
Для НХЛ ничего не решает, но бизнес и ЦА решает. С одной стороны, Европа, которая имеет высокую платёжеспособность, не имеет агрессии к США, и там несколько стран, да еще приезд уезда — дело пшика. С другой стороны, одна страна, в которой ненависть к США разжигается, приехать-уехать, устроить выставочный матч — проблема, а зрители не самые платёжеспособные. И в текущей ситуации им постоянно надо взвешивать, и так же, как не знаю, УЕФА, их выбор очевиден.
Ну странно бы, если человек говорил не свое мнение... А чье-то другое. Хотя я думаю, Лига хочет именно этого.
Вы тоже не имеете свое мнение, а имеете мнение всех своих соседей и коллег? И тем более директора?
Ну вы уже не переоцениваете рост... Это как, знаете ли, рост количества очков у хоккеистов. Если не смотреть в графу «Количество матчей», то всё будет казаться магией, к тому же часть клубов переезжает из старых арен, это тоже автоматический прирост публики, просто потому что раньше такое количество людей не могло получить места на арене 9 или комфортное место на арене).
Затыкать рот неугодным — это неправильно, свобода слова либо есть, либо это уже цензурирование, задача которого — только слышать то, что нравится.
Так это вы перепутали и яйца, и селедку. Взрослой дядька нужен команде, где нет опытных игроков,либо нои молодые либо в кубке далеко не заходили. А эти игроки в финале играли, да и назвать условного Семенова, Марченко, Лямкина людьми, которым нужен дядька, и что им самим молодежи сказать нечего, это будет какой-то сюр. Ак барс не молодая команда так то, она не старая но и не молодая
Ну ничего себе у вас математика... Вы что-нибудь когда-нибудь слышали о потолке?
Во первых добавить надо было много, у того же Тодда личка 120 мультов...тут как бы не 10-15 миллионов накинуть.Где тут чуть?
Во вторых возвращаясь к началу ,Зарплаты идут в ПОТОЛОК, а оплата прав нет.
В третьих это Спартак хочет, когда заплатит, будем думать.Но я думаю что Ак барс как и большинство клубов не против доплатить что бы не шло в потолок. А все обменные деньги идут мимо потолка.
Как можно писать такое …. Он лил на всех. На Билялетдинова лил на Ларионова на Разина на Заварухина на Крикунова …
Дык разное же. Не у всех же спускают решение из кабинета президента. Каждая федерация сама решает, у стран которые далеко от России вопрос вообще не политический так то. Типо репутационный не более, из за этого Канада и сша и Южная Америка там федерации сами принимают решение
Ну надо понимать что стадионы заполняли же не только жители США. А то у вас так написано как будто за заполняемость отвечали только американцы. У них так то были гости, из других стран, а самое главное что главные футбольные болельщики (латиноамериканцы) были под боком. Им вообще в коем веке не надо ехать за тридевять земель
Ну, шайба-пуля, которая ломает кости, кстати, лезвия коньков и иночерти, создаваемая хоккеистами на льду, диктует свои правила. Без амуниции, я вам честно скажу, это смертельный вид спорта или калечащий в рамках одного матча. И это шутка, и лезвия можно убить или покалечить и шайбой, и даже головой в борт.
Так что не путайте соленый и субботу... Это продиктовано крайне высокой опасностью.
Чтобы говорить о том, что вопрос строго политический, надо вначале проверить, а точно ли он не коммерческий. Потому что если НХЛ коммерчески выгоднее быть с Европой, а не с Россией, то и нечего про рептилоидов, то есть политику, выдумывать.
Для НХЛ есть одна страна, для которых США — зло, ядерные удары сделать бы надо по ним, визы, строгие ограничения, да еще и не самое платежеспособное население, и на другой несколько стран, которые не агрессивны, а скорее дружелюбны, имеют широкий торговый и туристический круг, организация матчей там удобна, населения больше, а платежеспособность существенно выше. Если для вас тут как бы не очевиден их выбор, то я даже не знаю, что тут сказать. Тут понимает с коммерческой точки зрения 2+2. Вы бы, конечно, дружили с соседом, который победнее, да еще и вас матом иногда кроет... Но не все такие.
Политика бы, может, когда-нибудь бы и вмешалась, но пока вопрос даже коммерчески не выгоден. Наша страна стремилась противопоставить себя США и Западу, вот итог, итог, что все надо взвешивать: Европа или РФ.
Для НХЛ ничего не решает, но бизнес и ЦА решает. С одной стороны, Европа, которая имеет высокую платёжеспособность, не имеет агрессии к США, и там несколько стран, да еще приезд уезда — дело пшика. С другой стороны, одна страна, в которой ненависть к США разжигается, приехать-уехать, устроить выставочный матч — проблема, а зрители не самые платёжеспособные. И в текущей ситуации им постоянно надо взвешивать, и так же, как не знаю, УЕФА, их выбор очевиден.