Во-первых, в спорте в общем нет "неменяющихся результатов". Сколько медалей Олимпиад поменяли своих владельцев задним числом? Во-вторых, есть такой механизм и в ФИА, но он ограничен сроком давности, и случай Массы в него скорее всего не входит. При выявлении нарушения спортивных принципов или ошибки персонала ФИА президент ФИА может инициировать слушания о пересмотре результатов. Кстати, по делу Маси срок давности еще не прошел, и с учетом того, что его действия были признаны ошибочными, такое разбирательство могло быть инициировано, но оно скорее всего в случае отмены результата гонки не имело бы смысла из-за очкового баланса перед гонкой. Поэтому и Мерседес отказался. Да и Сулайем очевидно не горел желанием. А в случае Массы решение суда по справедливости спортивных результатов может открыть за счет прецедента другие варианты. Ну и ФИА может получить следующие иски. Ну и причина, почему ФИА неприятен разговор о таком пересмотре - финансовая, они рискуют гигантским иском от букмекеров, например. Но есть момент. Даже "дело Пике" и отстранение Бреаттроре и Симмондса происходило в течение срока давности. А представители ФИА и Ф1 знали об этом деле еще в ходе чемпионата. ФИА и Ф1 рискует обвинением в намеренном искажении спортивных результатов и нарушении собственного регламента. PS Есть нюанс. Если бы Масса просто хотел компенсации от Берни, иск он подал в Бразилии, где живут оба. Иск подан хитро, не во Франции, где штаб-квартира ФИА, а в Лондоне. Думаю, адвокаты Массы решили посчитать на пару шагов вперед. PPS Суд может пройти очень интересно, если юристы у Массы пойдут во все тяжкие. Хотя есть конечно вариант, что Массе присудят деньги, но с мировым соглашением, чтобы тот заткнулся. И Масса согласится. Тогда дело легкое, но неинтересное.
Ну это же помешает обгонам:) Нужен носовой стрелок
Выдать револьверы, чтобы как в начале ПМВ пилоты могли стрелять друг в друга.
Поручик Голицын, раздайте патроны...
Во-первых, в спорте в общем нет "неменяющихся результатов". Сколько медалей Олимпиад поменяли своих владельцев задним числом?
Во-вторых, есть такой механизм и в ФИА, но он ограничен сроком давности, и случай Массы в него скорее всего не входит. При выявлении нарушения спортивных принципов или ошибки персонала ФИА президент ФИА может инициировать слушания о пересмотре результатов.
Кстати, по делу Маси срок давности еще не прошел, и с учетом того, что его действия были признаны ошибочными, такое разбирательство могло быть инициировано, но оно скорее всего в случае отмены результата гонки не имело бы смысла из-за очкового баланса перед гонкой. Поэтому и Мерседес отказался. Да и Сулайем очевидно не горел желанием.
А в случае Массы решение суда по справедливости спортивных результатов может открыть за счет прецедента другие варианты. Ну и ФИА может получить следующие иски.
Ну и причина, почему ФИА неприятен разговор о таком пересмотре - финансовая, они рискуют гигантским иском от букмекеров, например.
Но есть момент. Даже "дело Пике" и отстранение Бреаттроре и Симмондса происходило в течение срока давности. А представители ФИА и Ф1 знали об этом деле еще в ходе чемпионата. ФИА и Ф1 рискует обвинением в намеренном искажении спортивных результатов и нарушении собственного регламента.
PS Есть нюанс. Если бы Масса просто хотел компенсации от Берни, иск он подал в Бразилии, где живут оба. Иск подан хитро, не во Франции, где штаб-квартира ФИА, а в Лондоне. Думаю, адвокаты Массы решили посчитать на пару шагов вперед.
PPS Суд может пройти очень интересно, если юристы у Массы пойдут во все тяжкие. Хотя есть конечно вариант, что Массе присудят деньги, но с мировым соглашением, чтобы тот заткнулся. И Масса согласится. Тогда дело легкое, но неинтересное.