white lady: комментарии

Наукой отмечено, что в некоторых скандинавских странах издревле проблема с астмой. А в нашей-с плоскостопием у вьюношей от 18 до 27. Потому наши традиционно слабы в дорожках шагов, а иные нежданно обретают второе дыхание на финише лыжных дистанций.

Ах, и вот уже скупая слеза покатилась по небритой женской щеке... Да как же обошлись без гениального автора статьи ничтожные хореографишки и тренеришки олимпийского чемпиона при выборе музыки или постановке хореографии ? Да как же можно пройти мимо гламурного образа жизни Плющенко? Нет, он должен срочно выскочить на сцену Мариинки, и на время перерыва в спортивной карьере немедля совершенствовать свою хореографическую подготовку и артистизм. А кто хоть такой Стойко? Разве авторитет? Всего-то двукратный... да просто чайник, что тут говорить...и не только Стойко.
А еще раньше, когда некоих представителей азиатских стран начали нещадно колотить в их национальных единоборствах, они придумывали различные уловки вроде разной оценки приемов, и еще кой-чего. И все равно колотят. Ничего не напоминает?
И опять еще. 2002, Ягудин , обойдемся без сослагательного, прыгнул 4 и не упал, а вот Плющенко просто грохнулся, так что ж Вы не сравниваете их дорожки шагов?

Мда, просто блестяще! Уважаемый господин Чинкванте расписался в том, что спортивное состязание фигуристов равноценно участию пианистов в некоем музыкальном конкурсе, с целью понравиться судьям, не более того.Итог: все говорят об одном и том же, но часть из из ораторов до сих пор наивно полагают, что спорт - это состязание тех, кто сильнее, быстрее, выше, и других, убежденных в том, что спорт - это умение понравиться судьям. Занавес! На летних играх планка в секторе для прыжков будет одна для всех - 1 м 50 см, а оцениваться будет эмоциональность всплеска руками после мучительного преодоления Высоты! А еще в поединке боксеров выиграет участник, красиво вильнувший попой перед нокаутом...

Я не знаю, есть ли некие зерна истины в словах автора или в последовавших на его статью комментариях. Я НЕ являюсь поклонницей Е.Плющенко ни как фигуриста, ни как человека. Тем не менее считаю, что не уместно упоминать его предыдущий спортивный опыт и достижения, оценивая его выступления в конкретном турнире. Тем более не надо судить о справедливости полученной серебряной там или золотой медали, основываясь на соображениях престижа спортсмена в тех или иных глазах,гламурности образа его жизни, давности его возвращения в спорт или невозвращения совсем. Прелесть спортивных состязаний заключается в выявлении сильнейшего простейшими методами - здесь и сейчас тот или иной участник финишировал быстрее, прыгнул выше, поднял больше килограммов над головой ( оказался сильнее). Есть виды спорта, где определить победителя существенно сложнее, и действия судей становятся предметом публичного обсуждения. Более того, некоторых судей порицают за некомпетентное или предвзятое судейство, и даже отстраняют от работы. Но в любом случае все действия судей происходят на публичном обозрении и любой может дать оценку действиям судьи в ходе спортивного состязания. Однако есть виды спорта (фигурное катание, гимнастика и проч.), где судейство до сих пор остается тайной за многими печатями и давно сделалось похожим на инквизицию. Субъективность позиций арбитров и безнаказанность их действий превратили спортивные соревнования в отдельных видах в смотрины и конкурсы с единственной целью - понравиться судьям. Именно поэтому возникают прецеденты вроде выступлений А. Немова, теперь вот Е. Плющенко. Пока действия судей именно в ходе состязаний не станут иметь публичный и понятный для всех характер, соревнования любого уровня будут омрачаться скандалами , а статус победителя подвергаться общественному сомнению. В противном случает можно вешать на шею золотую медаль за финиш вторым ( а почему не шестым?), венчать голову лавром за отсутствие превосходства в базовой технике, а в программу Олимпиад ввести «трыну» и «очко» как состязания, уж точно вызывающие меньшие сомнения, чем решения арбитров.