Faustnsk

Если бы гол не забили, судья бы НЕ остановил игру и НЕ рассматривал бы такой эпизод. Такие эпизоды рассматриваются в 2 случаях с помощью ВАР: если есть подозрение на возможную красную карточку, если в результате возможного фола команда получила преимущество и забила гол в этой фазе атаки. Какое из этих правил было применено догадаешься? Если бы Египет пасовал назад в этой атаке, возможно потерял мяч, перепасовывался в центре... фол был бы заигран. Но здесь по прямой к воротам пришли и забили

Несколько матчей назад судья был неправ. Вы хотите, чтобы другой судья тоже был неправ в другом матче? Ну пардоньте, он не ошибся в ключевых эпизодах ни разу.

Аргентинец сыграл в мяч, потом (и это главное) легонько задел ногу Салаха (второстепенно, но тоже важно, сломал бы или более-менее акцентировался- были бы вопросы). То есть повода для назначения не было. Ну не ставят за такое