будетлянин: комментарии

Ну, и ясно как божий день, что накануне межсезонья есть менеджеры клубов, коие уже прикинули, что проиграют от ужесточения лимита; но есть и клубы, коие выиграют - с сильными молодёжными командами (коими умеют пользоваться, потому Спартак - исключение).
И начинается нытьё против стратегии в угоду сиюминутным клубным интересам.
Это нормально. Не думаю, что в РФС поддадутся.
В любом случае молодые игроки матереют на поле.
Если лимит не ужесточать, в погоне за сиюминутным результатом клубы завозят матёрых иностранцев, после чего молодёже негде матереть.
Неужели неясно, что зенитовский пример в том и состоит, что люди не один сезон отыграли на поле, прежде чем приобрели класс, а потом и международный класс. А не так, что они в подтрибунном помещении «потренировались», «выросли» - и только тогда их, монстров, выпустили вместо легионера.
И клуб рос вместе с ними. И потому привлёк супер-спонсора.

и ещё
мне всегда казалось, что игрок вырастает в стабильного мастера, если вместе с командой решает турнирные задачи и регулярно выходит на поле
именно ввиду регулярного допуска на поле раскрылись Аршавин, Быстров, Кержаков, Малафеев... - зенитовское поколение; более того, Аршавину ни один год регулярной игры понадобился, чтобы не проваливать время от времени ключевые матчи - а держаться по-лидерски всегда
потому что мало выйти и ярко сыграть
надо научиться играть ярко из матча в матч
а значит, молодому неизбежно надо что-то простить, где-то давать шанс сыграть в ответственном матче
доказывать на тренировках - это одно
но всё решается на поле
человек должен успокоиться на предмет попадания в состав и зарплаты - и находить иную мотивацию для роста: победу, профессионализм
если же заставлять игрока «расти» угрозой оказаться на лавке - это какая-то ущербная стратегия
мотивация должна быть не оттого, что русские выталкивали друг друга в отстой, борясь за жалких 4 места на поле в топ-клубах; а от тех задач, коие команда решает НА ПОЛЕ - и ты на этом поле, и ты стремишься к результату
а потом идёшь тренироваться, делая выводы из проведённой ОТВЕТСТВЕННОЙ игры
а если ты не играешь, а только тренируешься - всё это как голая теория, ей богу

какая большая разница между 7-4 и 6-5 ?
из «политических» соображений можно было бы стремиться, чтобы местных было больше приезжих, т.е. 5-6 - но этого нет; пусть приезжих будет больше местных (заради повышения качества) - тогда 6-5
другой вопрос: насколько быстро следует стремиться к этому соотношению?
действительно, если эффект от турнира молодёжных команд и других мер запаздывают,
мы можем получить то, о чём пишет Василий

так ведь в Торпедо ни один год играл «за букву Т», тащил команду
ещё когда к Федорычеву в Динамо уходил,
говорил, что выиграть хочется что-нибудь
теперь в Европе хочется выиграть,
карьера-то не бесконечна
друг-Зырянов лучшим игроком ЧР стал, еврокубки выиграл
когда Семшов говорит про сильных партнёров в Зените,
он понимает, что этот клуб конкурентоспособен в Европе
вот был он №1 в Торпедо, одним из лидеров Динамо,
а теперь будет всего лишь в обойме Зенита,
зато обойме европейского уровня
с самым дорогим игроком Европы... Данни, опять же :)

Аршавин и Лав играли неровно
Данни и Жирков играли ровно
но стабильно и качественно - Тимощук
Аршавин и Жирков белстяще сыграли на Евро,
поэтому лучшими игроками ЧР-2008 будут они.

Кульков и Герасимец:
«Бышовец умирает от скуки».

жалко, что Кобелеву приходится работать в таких условиях :)
ещё годик и пара трансферов - и он проследует вслед за костяком своего «Динамо»
а «Зенит» гнёт свою линию
а в ЛЧ будут Рубин, обглоданное Динамо и ЦСКА Слуцкого :))))))))

примеры со Спартаком и Локомотивом показывают, что московским клубам всякие «смены поколений» даются с крушениями; хотя тот же Рахимов выглядел вполне многообещающе; или вот амбициозная «Москва» повалилась, погнавшись за миражом
нет оснований полагать,
что ЦСКА минёт чаша сия
почему бы Слуцкому не перейти, а Гинеру не рискнуть в поисках «долгосрочного перспективного тренера»?
и почему бы потом не завалиться и ЦСКА, и Крыльям - хотя это было так предсказуемо?