Очень милый клип, как и песня. О политике в искусстве и искусстве в политике. Перестали отделять эти понятия, что те, что другие. Сама же песня конечно абсолютно аполитична. И где автор там успел поддержал какую-то конкретную сторону во всех этих проблемах демократии? Этот момент я наверное упустил. Ленинград можно сказать пошутил, но как известно в каждой шутке есть лишь доля шутки.
Отлично, что сказать. Бей лежачего. Василий, почему Быстров обязан обращаться к спартаковским болельщикам? В тех пяти обзацах ниже ничего кроме личной жизненной позиции и каких-то предубеждений и клише. Болельщики Спартака любили и поддерживали Быстрова не за то, что он Быстров, а за то, что он играет в Спартаке и не просто играет, а приносит результат Спартаку. Если бы это было не так, эти самые болельщики первыми бы и «прибили» Быстрова. Может болельщики должны поблагодарить Быстрова за то, что он уже успел сделать в Спартаке, и за то, что не ныл и психовал, а честно и сразу ушёл за приличные деньги взамен. По контракту, если он и должен был кому-то что-то в Спартаке,так это руководство и этот долг отдал, этими пятнадцатью миллионами от Зенита. А проблемы руководства Спартака, которые оставили красно-белых без Быстрова, проблемы болельщиков, которые считают, что футболист Спартака - это больше чем обычная работа, проблемы журналистов, которые как судьи чего-то требуют, оценивают и ждут -- это не проблемы Быстрова. Скажете это эгоизм со стороны Быстрова? А может наоборот, эгоизм руководсва, болельщиков и журналистов?
Ждем акцию поддержки "Стул надежды"
Очень милый клип, как и песня. О политике в искусстве и искусстве в политике. Перестали отделять эти понятия, что те, что другие. Сама же песня конечно абсолютно аполитична. И где автор там успел поддержал какую-то конкретную сторону во всех этих проблемах демократии? Этот момент я наверное упустил.
Ленинград можно сказать пошутил, но как известно в каждой шутке есть лишь доля шутки.
Отлично, что сказать. Бей лежачего.
Василий, почему Быстров обязан обращаться к спартаковским болельщикам? В тех пяти обзацах ниже ничего кроме личной жизненной позиции и каких-то предубеждений и клише.
Болельщики Спартака любили и поддерживали Быстрова не за то, что он Быстров, а за то, что он играет в Спартаке и не просто играет, а приносит результат Спартаку. Если бы это было не так, эти самые болельщики первыми бы и «прибили» Быстрова. Может болельщики должны поблагодарить Быстрова за то, что он уже успел сделать в Спартаке, и за то, что не ныл и психовал, а честно и сразу ушёл за приличные деньги взамен. По контракту, если он и должен был кому-то что-то в Спартаке,так это руководство и этот долг отдал, этими пятнадцатью миллионами от Зенита. А проблемы руководства Спартака, которые оставили красно-белых без Быстрова, проблемы болельщиков, которые считают, что футболист Спартака - это больше чем обычная работа, проблемы журналистов, которые как судьи чего-то требуют, оценивают и ждут -- это не проблемы Быстрова. Скажете это эгоизм со стороны Быстрова? А может наоборот, эгоизм руководсва, болельщиков и журналистов?