Bandito

Не понимаю чем отличается надёжный матч от обычного...
Если надёжный, для меня это означает что можно рискнуть если не всем то большим чем обычно, а получается что просто нужно какое то событие назначить надёжным...
Нужно обосновывать такую надёжность несмотря на опыт и ещё какие то убеждения.

По полякам не видел ответа...
А по поводу победы я доволен, рад за тех кто ставил на них

Попробую ещё раз, Фулхэм и Вилла из каких соображений? И эта же игра в экспрессе но уже 1Х, в чём тогда надёжность??