NeverAloneWalker: комментарии

А Халку то надавали по щам. 😱В Зените никто бы и думать не посмел.

Фараон давно уже футбольный труп. На поле бегает его мумия.

Жозе уже примеряет шлепанцы.

Да, так смеялись, что продули!🤣

теперь он Негрито Куркумито!

Почему ошибка с офсайдом до сих пор не серьезная, после отмены гола Диаса шпорам? Зачем ВАР тогда? Оливер не уиноуат! Интересный вывод. )

Даже если бы он был из другой коричневой субстанции, он все равно бы скушал себя любимого. :)

Очередной гол украли судилы у Ливерпуля. И это будет повторяться из сезона в сезон. Потому что судьи отбираются только по критерию антипатии к Ливерпулю. Один Кут чего стоит. По нему можно судить об уровне судей в Англии.

Ну так это еще больше доказывает легитимность гола.

Двойные стандарты во всем.
Почему тогда не отменяют голы, если игрок находился в офсайде и ему шел пас, но он его намеренно пропустил, чтобы другой игрок, который не в офсайде, забил гол?
Избегал ли он намеренно контакта с мячом? Да. Иначе был бы офсайд однозначно.
Мешал ли он вратарю или соперникам сыграть мяч? Однозначно нет, потому что никакого физического контакта с ними не было.
Являлся ли он в пассивном офсайде? Конечно нет, потому что игрок своим присутствием вполне очевидно отвлекал вратаря и игроков соперников.
И таких голов забито огромное количество. Особенно с навесов и прострелов.
Вопрос: чем ситуация с Робертсоном принципиально отличается от подобной, чтобы взять и отменить гол?