Рейтинг на сайте 0  Место -
Трибуна Пользователь
Комментарии1
Статусы0

TheReader: комментарии

Дата регистрации 7 ноября 2009
Аккаунт новичок
Настоящее имя Дмитрий
Пол мужчина
Возраст не указан
| К записи в блоге АП-Темпо
0

Артем Панченко писал: «А ведь знаете, что самое обидное? Те тысячи людей, которые слушают подобное, воспринимают сие как чистую монету и правду в первой инстанции...»
Ну что Вы, Артем, это лишнее! Полноте, неужели кто-то здесь сомневается, что Вы этот текст набрали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за невыносимой боли за читателей, которых так нагло обманывают, а не для того, чтобы показать, кто на САМОМ ДЕЛЕ разбирается в НБА, заодно продемонстрировав размеры своего эго?!
(и чья-то тут ремарка про слона и собак конечно же абсолютно неуместна!)
Правда, критика прочитанного текста у Артема плавно переходит в целенаправленный поиск мест в тексте, которые можно покритиковать… ну, мы же понимаем, что это не зла, просто ему буквально застилает глаза праведное негодование и искренняя тревога за неокрепшие читательские умы.
Иначе как объяснить, что пассаж ВАГа «Нэйт Робинсон - разве он разыгрывающий, первый номер НБА!? Он выходящий на замену, на два отрезка по 6 минут» Артем понимает не как оценку игровых КАЧЕСТВ и возможностей баскетболиста, и отсюда - ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ (пусть и субъективно) РОЛИ в команде, а буквально, как анализ демонстрируемой им ИГРЫ, зачем-то начав считать его время на площадке..
И совершенно очевидно, что только состояние сильного душевного волнения помешало Артему разглядеть в словах про 3 очка Бена Уоллеса обычную метафору, в разборе Мо-Уэст-ЛеБрон - акцент на общем игровом балансе (включающем и ЗАЩИТУ в том числе), опознать в упомянутом ВАГом Стояковиче некоего Пежу Стояковича, буквально в прошлом (и не только) сезоне бывшим ТРЕТЬИМ по результативности в своей команде (и, как это ни странно, выходившим и выходящем на 3 номере, пусть в этом году и не со старта).
И, кстати, вот Артем так трогательно пожелал ВАГу сосредоточится на Европе, и у меня родилось пожелание Артему:
Артем, если у Вас такие трудности с ПОНИМАНИЕМ прочитанного, включающим умение читать между строк, улавливать и не терять общую мысль, учитывать контекст, не воспринимая слова и обороты буквально, стилистику, жанровую составляющую… про фактор личности автора, этические нормы и прочие мелочи я уже не говорю.., то может Вам лучше перестать читать чужие аналитические материалы, сосредоточившись на своих, кстати, небезынтересных..? Заодно сохраните душевное здоровье и сможете выделить значительно больше времени для САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+