persk: комментарии

Бронзу получили и Россия, и Турция, как полуфиналисты. Такие правила

В том, что Альварес попросил отпустить, очевидно) не получается быть ровней Барселоне

Я вообще не знаю, что там предлагает Рикельме. Тут чел Переса выдающимися успехами прикрывает, хотя его управленческие провалы в последние пару лет очевидны. Причём, что от провалов, что от риторики Переса веет каким-то старческим слабоумием

О делах, которые сделал за последние 2 года? Проиграл всё, что можно? Развёл в раздевалке гадюшник, в котором тренеры не выживают? Устроил из Мадрид ТВ пропагандистскую помойку, за которую стыдно даже многим болельщикам Реала? Поссорился с УЕФА, придумав Суперлигу, бойкотируя церемонии, на которых награду дают не игрокам Реала? Ты о каких делах конкретно?) В спорте, как и в целом на любой работе, результат нужно давать здесь и сейчас, а не ехать на заслугах многолетней давности)

По старой памяти к тебе друзья с бутылкой портвейна заходят, а чел играет в одном из сильнейших клубов мира и одной из сильнейших сборных мира. То-то тренеры дураки)

Не могу смотреть Ла Лигу, но могу смотреть нынешний Арсенал?)

Ты в простейшую логику неспособен, а кому-то про воду лепишь. Ещё раз, последний: один директор завода знает, что через 4 года его уберут, если он будет работать плохо. Другой знает, что он будет руководить столько, сколько захочет, какие показатели он бы не выдал. Какой из них будет стараться работать лучше? Понимаю, вопрос нелёгкий, но может быть осилишь?)

Мотивация следующая: если ты работаешь хорошо, тебе доверят ещё раз. А если твой курс действительно ведёт в светлое будущее, то доверят и после тебя тому, кто готов его продолжать. А вот если сидишь бессменно 26 лет и знаешь, что тебя невозможно "уволить", то мотивация работать хорошо отсутствует. Можно опускать уровень жизни людей, лишать их свобод, ввязываться в любые авантюры, за которые народ заплатит слезами и кровью. Можно делать всё, ведь твоя власть держится не на одобрении людей, а на пропаганде и дубинках. Ничего не напоминает?)

Ну, что ты мог ещё услышать, с твоим-то умом) держись за стабильность)

По существу отвечаю следующее: на типичных демократических выборах власть меняется регулярно, да так, что к власти приходят люди, которые разворачивают на 180 градусов курс страны. А вот в Мадриде как у нас, поэтому несменяемый всё заруинит, а выбора и нет)
Достаточно доходчиво?