zha: комментарии

О да! Столько усилий, вместо того, чтобы тупо вернуться к конфигурации 97 года, когда, вроде бы, никто не жаловался на недостаток обгонов...
ФИА в очередной раз села в лужу - 10 лет изобретала велосипед под руководством «мудрого» Мосли, да так и не признала, что совершила ошибку.

а что-нибудь поумнее ответить слабо? влезет он в кокпит, если надо будет, да вот беда - нет желания этого делать.

эскалация наказаний за малейшие ошибки гонщиков на трассе направлена как раз против того, за что ратуют большинство зрителей - увеличения числа обгонов! обгоны невозможны без риска, и в таких условиях гонщик сто раз подумает, надо ли ему рисковать ради одного-двух очков, когда он может лишиться своей позиции благодаря штрафу и потерять вообще всё, чего достиг.
верной дорогой идет Мосли! так он-таки угробит Формулу 1, чего, кажется, добивался с начала своей карьеры в качестве главы ФИА.

отлично сэкономили! Спасибо, Макс!

hornet - ещё раз - ФИА - это объединение национальных автоспортивных федераций.
команда МакЛарен не имеет в ФИА права голоса, и вообще не имеет никакого к ФИА отношения, кроме того, что участвует в зарегестрированном ФИА чемпионате по одобренным ФИА правилам и имеет гоночную лицензию от Королевского автоклуба, который является членом ФИА.
вот что на сайте ФИА написано: «The FIA is a non-profit making association which brings together 222 national motoring organisations from 130 countries on five continents."
ФИА не управляет Ф1, это заблуждение. ФИА лишь предлагает правила. Управляет Ф1 Берни. Но даже он не сможет посадить в кресло президента ФИА кого захочет.
посмотрите структуру ФИА - http://www.fia.com/thefia/Structure/index.html
почитайте про цели этой организации.
она существует вовсе не для того, чтобы управлять одной Ф1, совсем нет.

Что за бред?
Статья написана так, как будто президент ФИА управляет одной только Ф1 - это крайне узкий взгляд, и он бесконечно далек от правды.
ФИА - это объединение национальных ассоциаций автоспорта, у всех у них есть свои интересы, и такие персоны, как Пол Стоддарт здесь вообще не в кассу. ну то есть абсолютно!
Кто его знает, кто за него будет голосовать?
Деймон Хилл, Дэвид Ричардс - ярко выраженные британцы - за них никогда в жизни не проголосуют НЕ британцы.
Пиччини, как старый функционер, имеет наибольшие шансы, ибо он давно варится в этом котле, знает, какой к кому подход нужен, имеет программу действий и авторитет.
Да, и второго самого вероятного кандидата - Жана Тодта - не назвали. журналисты, тоже мне..