В Америке ещё в начале 20в было понятие legal guardian, назначенный законом опекун. Есть такой фильм Убийцы цветочной луны. Там индейцам платили деньги за нефть, но деньги выдавали только после согласования с опекуном, чтобы не тратили на что попало. Матери тратят алименты на себя. Что мешает сделать также опекунство, чтобы алименты выше определенной суммы зачислялись на депозит опекуна и тратить можно было только после обоснования трат? Вопрос конечно к государству, которое занято более важными делами.
Возмущение не из-за самого факта алиментов, а из-за того что она его доит максимально из принципа. У неё папа крутяшка, так что они встали в принцип, закрыли диалог и хотят Мотю просто "наказать" на максимальные деньги.
В Америке ещё в начале 20в было понятие legal guardian, назначенный законом опекун. Есть такой фильм Убийцы цветочной луны. Там индейцам платили деньги за нефть, но деньги выдавали только после согласования с опекуном, чтобы не тратили на что попало.
Матери тратят алименты на себя. Что мешает сделать также опекунство, чтобы алименты выше определенной суммы зачислялись на депозит опекуна и тратить можно было только после обоснования трат? Вопрос конечно к государству, которое занято более важными делами.
Возмущение не из-за самого факта алиментов, а из-за того что она его доит максимально из принципа. У неё папа крутяшка, так что они встали в принцип, закрыли диалог и хотят Мотю просто "наказать" на максимальные деньги.
Требовать можно сколько угодно, даже если есть договор.
Мне из расходов 40 тыс удовлетворили 15. Как могут присудить 6 млн???