mitch: комментарии

А чтобы было бы справедливо в этой ситуации? Дать пожизненный срок?
Если серьезно, то деньги - это именно то, зачем шейхов и пригласили в премьер-лигу. Просто британцы решили поднять плату за право на индульгенцию посидеть за одним столом с белым человеком. Шейхи, видимо, это предложение примут и заплатят столько, сколько с них попросят.

Интересно, а драка между Джэки и этим «тренером» вошла в сценарий?
Джеки, конечно, держит уровень. Жду «Час пик 4».

Я не говорю, что вымерло все поголовье. Моя мысль в том, что подавляющее большинство людей того поколения (которым сейчас в районе 45-ти) находятся не в той кондиции, чтобы вносить значимый вклад в развитие страны. И причина этому - наркомания конца 90-ых. Само явления просуществовало всего 2-3 года. Но этого времени хватило, чтобы деформировать целое поколение.

Телевизоры, видаки и игровые приставки в 96-ом тоже покупали люди, которые пошли в школу в 90-92 годах? Или это все таки делали их родители?
Поэтому я и делю поколения на те, кто сформировался к концу 80-х/началу 90-х и на тех, кто сформировался в конце 90-ых, когда появились тяжелее наркотики в товарных количествах.
Я конечно охотно верю, что непосредственно вы в 96-ом четко понимали, в чем заключается плюсы либерального строя. Однако большинство школьников того времени так глубоко не погружались в эти нюансы.

В этом и есть проблема поколения конца 90-х. Людям на тот момент было по 15-18 лет. В этом возрасте человек еще до конца не сформировался. Но именно в этот период страну наводнили тяжелые наркотики, которые просто не позволили людям того поколения повзрослеть.
При этом есть большая разница между поколением начала 90-х и конца 90-х.
Поколение начала 90-х получило базовое образование в СССР. Т.е., в основном, это были образованные люди, которые попали в турбулентный период истории. Т.е. эти люди сформировались еще в СССР, где было довольно хорошее образование и какие никакие ориентиры. Отсюда есть и успешные примеры из того поколения.
В то время как школьные годы поколения конца 90-х пришлись на сами 90-е., т.е. на время полного хауса, когда движение - все, а цель - ничто.
Таким образом фундамент у этих поколений абсолютно разный. Поэтому объединять эти два поколения в одну группу в корне неправильно.

Так все и было. Выкосило, по сути, все активное поколение конца 90-х.
И на место поколения, которое создавало постсоветскую Россию в начале 90-х, должно было прийти поколение тех, кому сейчас в районе 45-ти.
Когда у нас говорят, что во многих сферах управления не хватает кадров, то их часто просто неоткуда взять, т.к. это как раз должны были быть те, кому сейчас в районе 45-ти. Но их нет, т.к. они просто не пережили конец 90-х.
Сейчас 45-ти летний человек, за редким исключением, это либо интроверт (часто люди такими становились именно под впечатлением того, что они видели на улицах в конце 90-х), либо сильно потрепанный жизнью. К сожалению, обе эти категории не в тех кондициях, чтобы решать масштабные задачи. Отсюда и управленческий кризис во многих отраслях.
p.s. И если у нас снято много фильмов про поколения конца 80-их, начало 90-ых. Т.к. есть успешное представители тех лет. То историю поколения конца 90-ых в прямом смысле рассказать некому.

Вспомнилась цитата из Family Guy: «We will have equal rights for all. Except Blacks, Asians, Hispanics, Jews, Gays, women, Muslims. Uhmm... Everybody who’s not a white man. And I mean white-white, so no Italians, no Polish, just people from Ireland, England, and Scotland. But only certain parts of Scotland and Ireland. Just full blooded whites. No, you know what? Not even whites. Nobody gets any rights. Ahhh... America!»

Интересно, Юрис Лайзанс из Латвии приехал или он сейчас в России живет? Если из Латвии, то очень рискованно. В любом случае большое спасибо ему за участие!

Жо! Мне кажется он остался немного недооценен. Супер игрок! Рад, что он приехал.
Спасибо ЦСКА за матч!

Никто в здравом уме не будет убивать курицу, которая несет золотые яйца. А шейхи - это как раз та курица, золотые яйца (т.е. деньги) которой содержали премьер-лигу. После отказа от Российских денег, шейхи остались последними, кто был готов оплачивать этот банкет.
И тут главный вопрос, почему вердикт вынесли именно сейчас? Ответ, как мне кажешься, кроется не в формальных нарушениях каких-то там правил, а в кредитоспособности самих шейхов.
Война с Ираном и Хуситами поставили Монархии Залива в очень трудное положение, с очень туманными перспективами.
К примеру, новая лига по гольфу (LIV), которую совсем недавно создали Судиты, переманив туда за баснословные деньги ведущих мировых гольфистов и против которой так рьяно выступали британцы, близка к банкротству. Причем все обрушилось буквально в один момент, как только Саудиты столкнулись с проблемами экспорта нефти.
Решить свои проблемы с Ираном и Хуситами собственными силами Саудиты не в состояние. Ставка на западных союзников тоже не сыграла. Вот британцы и посчитали, что пришло время указать шейхам их истинное место за столом «белого человека».
На самом деле это хороший урок всем странам-нуворишам, будь то шейхи, китайцы или наши олигархи. Страны, которые мечтают за деньги заработанные у себя в стране, купить индульгенцию на Западе, лишаться и денег и индульгенции, оставшись в истории мелкими жуликами, которые так и не смогли понять, как нужно вести дела в западном мире, основанном на «правилах».