mitch

А можно пойти в другую сторону. На МОК можно транслировать любую дичь. И чем топорнее будет ложь, тем быстрее уважаемые господа ее признают правдой.
РУСАДА ничего не признал в контексте вещей, которые наговорил Родчинков.
При этом представить, что на основание аналогичных Родчинкову показаний, могли бы лишить медалей условных французов, просто невозможно. Такое можно провернуть только со странами третьего мира, к которым безусловно они нас причисляют.
Буквально недавно такой же правдоруб из РФ получил целого Оскара за фильм, который от и до придумало BBC.
Британцы работают по одному трафарету. Придумывают историю, находят под нее выродков и их устами транслируют свои нарративы.

Вся эта история только лишь подтвердила, что Британия и ее карманная организация - ВАДА имеет безграничное влияние на МОК.
Нашли человека с явными ментальными проблемами - Родченкова, который выступил в роли актера озвучки, зачитав подготовленный британцами сценарий детективного жанра о массовом допинге российских спортсменов.
Может ли Россия как-то защитить себя от подобного произвола? На данный момент у России даже своих юристов нет. Платятся бешеные деньги юристам из всяких Франций и Швейцарий, с абсолютно предсказуемым нулевым результатом.
Так что при каждом следующем крупном успехе России на международных соревнованиях, британцы найдут нового Родчинкова и под него придумают новую историю, которая обнулит все достигнутые Россией результаты.
Пока у России де-факто не будет равного голоса в МОК и подобных организациях, нам и дальне, на языке Шекспира, будут доходчиво пояснять, где наше место.

А что за травма у него была? В каком году он ее получил?
Помню проход Панова через всю площадку, на последних секундах, против США, в 1/2 финала ЧМ 1998.