Eugenue77: комментарии

А те же уникальные для футбола концовочки а-ля «Манчестер-Бавария» - 99, в футзале встречаются едва ли не в каждой второй игре.

А по мне так футзал гораздо зрелищнее и динамичнее своего «большого брата». Там в среднем 5-6 моментов за 90 минут, здесь - в 3 раза больше всего за 40, да и скорости на порядок выше. Хотя есть в большом футболе конечно и свои прелести.
Удивительно, что футзал гораздо менее популярен, хотя достижения наши в нём на порядок выше, да и в принципе он гораздо более «наш» вид спорта, в силу хотя бы даже погодных условий - в большой футбол у нас в стране можно играть максимум полгода в отличие от мини.

Чего я не понял, дак это нафига парагвайцы уже при ничейно счёте снимали вратаря??? Их же ничья полностью устраивала - обыгрывай в последнем туре немотивированных уже испанцев (которые уже гарантировали себе 1-е место в группе) - и ты в полуфинале.

Вообще то эта игра уже в среду состоялась, странно что для спортс.ру это до воскресенья оставалось новостью:)
И не совсем ещё понятно о каких других результатАХ идёт речь - вроде только один ещё результат приводится или надо уметь читать между строк?

Ну да, особенно если учесть что итальянцы себе похоже более лёгкую полуфинальную группу выбрали: в обеих п/ф группах по фавориту (испанцы и бразильцы), но если в группе с бразильцами, куда попали итальянцы, – помимо фаворитов украинцы и иранцы (чехи); то другая группа посильнее будет – Россия и Аргентина.

Вот насчёт потенциально самых сильных сборных соглашусь полностью. На мой взгляд по именам так наша сборная давно уже самая сильная в мире. Посмотрим на того же Жибу - ну чего он реально добился на лкубном в уровне, в той же Искре особо не блистал. Честно говоря я после схода великой итальянской сборной в конце 90-х ожидал, что именно мы займём их место (особенно после КМ-99), но увы... Пока нам остаётся только тянуться до уровня бразильцев, а реальной броьбы с ними никак не получается...

Что у нас было с бразильцами после ЧМ-02. Полный разгром в группе на ОИ-04. Полный разгром на КМ-07. На ЧМ-06 мы и вовсе даже до полуфинала и до бразильцев не добрались. Немногим лучше было и в Мировой Лиге – не вспомню по крайне мере чего-то близко похожего на финал ЧМ-02.
Вообще в последние лет 20 трудно вспомнить в волейболе классическое противостояние – разве что Голландия-Италия в середине 90-х, когда 2 эти команды реально были на голову выше всех остальных в мировом волейболе, но это продолжалось не очень долго.

Дмитрий, давайте не будем лукавить. О чём вы говорите? Какие 2 сильнейшие сборные? Есть Бразилия, не имеющая себе равных на протяжении последних 6 лет. И на огромном отдалении от неё есть толпа претендентов, где Россия всего лишь «одна из». Может мы и являемся (по крайней мере потенциально) главным конкурентом бразильцев, но реально расстояние между второй командой (пусть даже будем считать этой командой Россию) и третьей минимально, в то время как между первой и второй лежит пропасть. Да о чём говорить, если мы НИ РАЗУ после 2002-го года даже не подтверждали звание 2-й команды мира. Мы не играли в финале ОИ-04 и ЧМ-06, и даже в отсутствие бразильцев мы не выиграли ни один из прошедших за это время ЧЕ. Так с чего вы решили что бразильцы именно нас считают основным и чуть ли не единственным конкурентом.
Опять же что это за противостояние Жиба-Полтавский, «длящееся много лет». Полтавский в сборной то играет всего 3 года (с ЧЕ-05), и с бразильцами на крупнейших форумах (не отношу к ним МЛ) он мог бы пересечься только на ЧМ-06, но и там мы до бразильцев не добрались. К тому же Жиба у бразильцев уже очень долгое время лидер не только по игре но и по духу. Полтавского лидером по духу в нынешней сборной уж точно не назовёшь. Ими у нас скорее являются такие харизматичные фигуры как Тетюхин и Хамутцких. Это противостояние выдумал сам Полтавский в своих интервью для СМИ.
«Тотальное невезение» по крайней мере к нынешней итальянской сборной отношения точно не имеет – разве что к сборной 90-х да и то с натяжкой. Тотальное невезение – это к примеру Вяльбе, выигравшая с десяток золотых личных медалей чемпионки мира, и ни разу не становившейся олимпийской чемпионкой в личной гонке. Это Железовский, 5 или 6 раз становившийся чемпионом мира в спринте и не выигравший ни одного олимпийского золота.
А итальянцы хоть в целом и доминировали в 90-е годы, но не были столь уж явными фаворитами – на ОИ-92 их великая сборная была только в начале своего пути, а на ОИ-00 она уже наоборот миновала свой пик. А на ОИ-96 их невезение было в том, что именно на этот год пришёлся пик великой голландской сборной середины 90-х с Де Гором и Зверфером, так что и на этих играх они всего лишь делили статус главных фаворитов с голландцами.
Про нынешний состав итальянцев спорить особо не буду – это дело вкуса, отмечу лишь, что 4 игрока, которых вы назвали это по сути и есть все игроки топ-уровня в нынешней Италии, даже на стартовую шестёрку (семёрку) не наберётся.

Не совсем понятно, почему наше противостояние с бразильцами называется «ставшим классическим». Оно могло бы так называться, если бы было более-менее равным, когда соперники попеременно сменяли бы друг друга на вершине. О какой классике можно говорить, когда одна из команд 6 лет не может выиграть у другой на протяжении уже очень большого количества матчей.
Также не совсем понятно, что подразумевается под «тотально не везёт итальянцам». Не согласен кстати с тем, что у них звёздный состав – новое поколение далеко не ровня поколению Гардини, Дзордзи и Джанни. Для меня наоборот было просто удивительно, что при таком посредственном составе (на порядок ИМХО уступающем нашему) они так долго умудрялись держаться практически на вершине – золото ЧЕ-03 и ЧЕ-05, серебро ОИ-04. Как раз поражения последних 2 лет мне видятся более закономерными, в чём тут невезение.

Перестраховываются.
Думаю, реальны обычные наши 20 медалей из них 6-7 золотых.