AK_15

это собственно я и имел ввиду (что лица, участвующие в деле, выложат протокол (-ы) заседаний)

думаю эта статья написана со слов представителя (-ей) баскетболистов) и самих баскетболистов.
Вот можно было бы с протоколом судебного заседания ознакомиться... Филипп, как думаете, есть возможность выложить этот самый протокол в общественной доступ? Как никак, гласность судопроизводства у нас закреплена, заседания наверняка открытые. Жаль нет возможности 20 марта в заседание попасть.

По поводу Лозанны:
для обращения в Лозанну необходима специальная арбитражная (третейская) оговорка, о том, что в случае возникновения споров, они подлежат рассмотрению в Спортивном арбитражном суде города Лозанны.
Уверен, что этой оговорки в контрактах игроков не было. Скорее всего, в их договорах была прописана оговорка на рассмотрение споров в Спортивном Арбитражном Суде при автономной некоммерческой организации "Спортивная Арбитражная Палата".
Но в связи с тем, что указанный третейский суд (впрочем как и любой иной третейский суд РФ) не вправе рассматривать трудовые споры, игроки были вынуждены обратиться в суд общей юрисдикции. Учитывая особенности нашего судопроизводства денег они, скорее всего, не увидят. А если и увидят ( в чем я сильно сомневаюсь), то только через пару лет. Вообще уже неплохо, что им восстановили срок на обращение в суд.
А кто прав, кто виноват - гадание на кофейной гуще. Может Гомельскому точно также обещали: вот отыграете сезон и тогда.... вот нам финансирование под участие в ПБЛ обещали, и все долги закрыть обещали, будем участвовать в ПБЛ и тогда... И совершал все действия, и произносил все речи Е.Я. именно с той целью, чтобы игрокам деньги вернули.