Трибуна Пользователь

Комментарии | 7 |
Статусы | 0 |
Kajuku
Дата регистрации | 21 апреля 2007 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Пол | я не знаю |
Возраст | не указан |
Комментарии | 7 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 21 апреля 2007 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Пол | я не знаю |
Возраст | не указан |
Тов. цыбанёву с такой избирательно-девичьей памятью можно напомнить, например, зенитовца Диму Радченко...
Или некогда очень актуальную кричалку: «В Союзе много подлецов, Один из них - Сергей Швецов».
Ну, и кто начал «арканить»? И какой счёт тогда будет? И в чью пользу?
Уж не позорился бы в тряпку... Оборзеватель-каломнист СС...
На мой взгляд, интерес к той или иной стороне снукера меняется с течением времени.
Лично мне поначалу (с началом регулярных телетрансляций) было интересно именно забивание шариков. Довольно скоро интерес переключился на выходы к следующему шару - надо же, как ловко у них это получается!
Потом стал больше обращать внимание на манеры игроков, стиль игры и общий стиль поведения (и сразу невзлюбил Мёрфи - не джентльмен).
Сейчас наибольший интерес представляет именно тактическая борьба: хитрейшие отыгрыши и постановка снукеров - самый кайф. Вот где техника и голова работают наиболее напряженно и эффективно. А уверенный поттинг - уже следствие.
Отсутствие лимита времени даёт возможность демонстрировать все [подчёркнуто] достоинства игрока. Например, очень порадовал Джими Уайт на последнем турнире в Чехии. Показал, что по-прежнему всё умеет и всё может.
Что нехарактерно, к сожалению, для всё ещё действующих возрастных игроков. Такое впечатление, что монотонный поттинг им УЖЕ неинтересен, держать концентрацию на нём трудно, отсюда ошибки и отсутствие длинных серий.
Зато в тактике чаще всего - полный блеск и превосходство: головы-то работают прекрасно и техника «не пропита».
Ну, а когда сочетание тактической изощрённости и готовности «бить и бить» встречается у молодого, тогда мы получаем, например, Марка Сэлби (который, к слову, что-то подутих последнее время)
А с лимитом времени - это уже другой снукер. Как быстрые шахматы.
..................
Кстати, это только у меня комментируемая заметка троекратна?
»...главный дефект в игре австралийца: накапливающиеся ошибки, проистекающие из плохих выходов».
В финале они оба, на равных, как будто соревновались в этом.
А сумчатый детёныш Роберта к исходу 8-го фрейма напоминал самого себя середины достопамятного финала с Андрюшей Хиггинсоном.
Но - выправился-таки и на этот раз. Упрям, ничего не скажешь.