Трибуна Пользователь
| Комментарии | 126 |
Dozar
| Дата регистрации | 10 апреля 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Иван |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит |
| Комментарии | 126 |
| Дата регистрации | 10 апреля 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Иван |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит |
Так то оно так, но опять же, если клубы "на берегу" договорились, что да, мы отдаем вам игрока в аренду, платим половину его ЗП, но он не играет против нас. если не согласны, то сделка отменяется. По мне так это нормально в независимости от клуба. Да и опять же, это всё на уровне слухов. "Журналист" набросил, зная, что все подхватят, кликбейт пошел, он доволен, а есть сам факт договоренности или нет, ему плевать.
Нет, регламентом запрещено прописывать это в контракте сделки. Не перевирайте. А вот договориться ничего не мешает.
Автор провокатор однозначно. Сейчас тут через одного будут писать про какой-то позор. Уровень аргументации-песочница в детском саду. Но даже если и договорились, что Мост не должен играть? В чем проблема? Так все и всегда делали. А про левый гол и судью автор не хочет написать? Или тут для него всё нормально и только отсутствие Мостового помешало локо выиграть?