Не совсем понятны описанные правила. Условно - молодой футболист 12 лет из России. Приходит с родителями на просмотр в Барселону, Барсе он понравился. У парня нет никаких обязательств перед другими клубами. И что получается, Барселона не имеет права его подписывать и заявить с одну из своих детско-юношеских команд? не совсем понятно. Да что то мне кажется не до конца были расписаны условия.
Найк уже давным давно продал Умбро. Сейчас Умбро не принадлежит НАйку. А что касается сб. Англии - Найк предложил немалые деньги. И естественно Английская футбольная федерация не продлила контракт с Умбро и заключила новый с Найк. Но как по мне - Умбро исконно английский бренд, и обе стороны должны были сделать всё, чтобы сборная Англии продолжала одеваться в Умбро. Это как Адидас - Германия :)
Не совсем понятны описанные правила.
Условно - молодой футболист 12 лет из России. Приходит с родителями на просмотр в Барселону, Барсе он понравился. У парня нет никаких обязательств перед другими клубами. И что получается, Барселона не имеет права его подписывать и заявить с одну из своих детско-юношеских команд? не совсем понятно. Да что то мне кажется не до конца были расписаны условия.
Народ, это же первоапрельская шутка... ))) расслабьтесь )
Найк уже давным давно продал Умбро.
Сейчас Умбро не принадлежит НАйку.
А что касается сб. Англии - Найк предложил немалые деньги. И естественно Английская футбольная федерация не продлила контракт с Умбро и заключила новый с Найк.
Но как по мне - Умбро исконно английский бренд, и обе стороны должны были сделать всё, чтобы сборная Англии продолжала одеваться в Умбро. Это как Адидас - Германия :)