На мой взгляд, рано хоронить Поветкина. Да, тренерский штаб был настроен на то, чтобы организовать эту встречу, а не на то, чтобы подготовить Александра к бою. Но его поражение я могу сравнить с поражением Немова, когда судьи забрали у него победу, а зал скандировал его фамилию. Следующий пример – Слуцкая, которую поставили на 2-е место, но весь мир знает, что она была лучшей на тот момент. Таких примеров в мировом спорте можно привести много. Вы скажите, что Поветкин не показал себя лучшим. Но можно ли показать себя лучшим и выиграть соревнования, скажем, по волейболу если вы будите бить мяч через сетку рукой, т.е. по правилам, а противник – ногами под сеткой, не получая при этом никаких замечаний и зарабатывая при этом очки в свою пользу? Речь не о том, кто лучше или хуже, кто победил, а кто проиграл. Речь о нечестном ведении боя со стороны Кличко, об употреблении приёмов, которые к боксу не имеют никакого отношения (захваты, толчки, удары локтем и открытой перчаткой). Именно это и возмущает общественность. И напрасно думать, что со временем забудется потомками как достиг этой победы Кличко. С незамечающим нарушения правил рефери и грязными приёмами, Кличко никогда не будет называться истинным чемпионом и не будет примером для детей в спортзале, в отличие от того же Поветкина. Для Поветкина этот проигрыш в конечном итоге победа над самим собой. Для Кличко эта победа - проигрыш перед своей совестью. Глядя на бой в «Олимпийском», весь мир задумался о том, что современной спорт стал сродни современной политике, где решающий фактор – деньги, связи и безнаказанность. И всё-таки – лучше быть, чем слыть. Василий Сабуров
На мой взгляд, рано хоронить Поветкина. Да, тренерский штаб был настроен на то, чтобы организовать эту встречу, а не на то, чтобы подготовить Александра к бою. Но его поражение я могу сравнить с поражением Немова, когда судьи забрали у него победу, а зал скандировал его фамилию. Следующий пример – Слуцкая, которую поставили на 2-е место, но весь мир знает, что она была лучшей на тот момент. Таких примеров в мировом спорте можно привести много.
Вы скажите, что Поветкин не показал себя лучшим. Но можно ли показать себя лучшим и выиграть соревнования, скажем, по волейболу если вы будите бить мяч через сетку рукой, т.е. по правилам, а противник – ногами под сеткой, не получая при этом никаких замечаний и зарабатывая при этом очки в свою пользу?
Речь не о том, кто лучше или хуже, кто победил, а кто проиграл. Речь о нечестном ведении боя со стороны Кличко, об употреблении приёмов, которые к боксу не имеют никакого отношения (захваты, толчки, удары локтем и открытой перчаткой). Именно это и возмущает общественность.
И напрасно думать, что со временем забудется потомками как достиг этой победы Кличко. С незамечающим нарушения правил рефери и грязными приёмами, Кличко никогда не будет называться истинным чемпионом и не будет примером для детей в спортзале, в отличие от того же Поветкина.
Для Поветкина этот проигрыш в конечном итоге победа над самим собой. Для Кличко эта победа - проигрыш перед своей совестью.
Глядя на бой в «Олимпийском», весь мир задумался о том, что современной спорт стал сродни современной политике, где решающий фактор – деньги, связи и безнаказанность.
И всё-таки – лучше быть, чем слыть.
Василий Сабуров