tkolomiets: комментарии

Ребят, окститесь, хороший тренер ))))))))))))
Когда человек говорит о том, что академия не может вырастить игрока уровнем выше РПФЛ более чем в количестве 1.. И при этом говорит о том, что это не акаедмия плоха, а уровень РПФЛ высок )))))))
Да это смешно просто... Тренер уровня РПФЛ, а вы его на сборную ведете.
Смешно же... Это не тренер, это просто тактик, изучатель послематчевой статистики и тренировочной: у кого какая мышца сильнее, да уровень гемоглобина ниже бла-бла-бла..
Достало уже эту туфту слушать.
В общем и в целом, безусловно, чел грамотный, адекватный. Но создать Команду он не способен. Что я и наблюдаю с самого начала его деятельности. Я - конь, сразу скажу. Ждал многого, не дождался в итоге ничего. 2 чемпионства и 2 плова ЛЧ - не показатель, ибо никакого выхлопа с них мы сейчас по сути не имеем. Разовая стрельба. Игры нет командной крепкой. Есть натсроение и готовность физическая ее звезд.. Пфффф....

позора не увидел увидел тренерский просчет, когда выставляют 3-х тоскальщиков рояля в центре, из которых лишь один может сделать центр хоть сколь-то креативным (глуша) но при этом его делают почему-то опорником ичто оборонительным для начала нужно, чтобы Дзага играл не посл епетуха, а до него. Шатов вообще не справляется. Далее, Кокорин как наконечник не тянет, имхо, психологически. Там нужен Трудяга Керж, а Кокора в качестве сободного художника. Но для этого надо менять схему от "лишь бы не ососр.." к "надо что-то забивать еще, помимо обороны"
***
Paul_der_Große эта игра в очередной раз показала, что российские игроки - самые обыкновенные середняки: очевино, что не топ-звезды :) - с ограниченным талантом креативностью, техникой и футбольным интеллектом: полная ерунда, одно дело всем этим не обладать в принципе, другое - не демоснтрировать этого в полной мере в отдельных матчах - Они абсолютно ничем не лучше тех же корейцев или, например, греков - в чем-то намного лучше, в чем-то - намного хуже ) Намного лучше как раз в креативе, в мышлении и т.д. и т.п. Хуже - в командной выучке и психологии игры. Комнады названные ничего в атаке из себя не представляют, привыкли играть вторым номером и потом в такой игре чувствую себя как рыба в воде. Команда России - это топ-середняк, который по своей сути ОБЯЗАН играть на атаку с такими же середняками и на оборону в топами. Вчера против нас был выученный середняк, без комплексов и без волнения по сути, против которого на мне дали сыграть в своей манере. Не дал тренер. Надеюсь, он понимает, что нельзя на мундиалях отсиживатся против середняков, как мы это не делали в отборе, который прошли без проблем практически и на ура.

позора не увидел
увидел тренерский просчет, когда выставляют 3-х тоскальщиков рояля в центре, из которых лишь один может сделать центр хоть сколь-то креативным (глуша) но при этом его делают почему-то опорником ичто оборонительным
для начала нужно, чтобы Дзага играл не посл епетуха, а до него. Шатов вообще не справляется. Далее, Кокорин как наконечник не тянет, имхо, психологически. Там нужен Трудяга Керж, а Кокора в качестве сободного художника. Но для этого надо менять схему от "лишь бы не ососр.." к "надо что-то забивать еще, помимо обороны"
Paul_der_Große
эта игра в очередной раз показала, что российские игроки
- самые обыкновенные середняки: очевино, что не топ-звезды :)
- с ограниченным талантом креативностью, техникой и футбольным интеллектом: полная ерунда, одно дело всем этим не обладать в принципе, другое - не демоснтрировать этого в полной мере в отдельных матчах
- Они абсолютно ничем не лучше тех же корейцев или, например, греков - в чем-то намного лучше, в чем-то - намного хуже ) Намного лучше как раз в креативе, в мышлении и т.д. и т.п. Хуже - в командной выучке и психологии игры. Комнады названные ничего в атаке из себя не представляют, привыкли играть вторым номером и потом в такой игре чувствую себя как рыба в воде. Команда России - это топ-середняк, который по своей сути ОБЯЗАН играть на атаку с такими же середняками и на оборону в топами. Вчера против нас был выученный середняк, без комплексов и без волнения по сути, против которого на мне дали сыграть в своей манере. Не дал тренер. Надеюсь, он понимает, что нельзя на мундиалях отсиживатся против середняков, как мы это не делали в отборе, который прошли без проблем практически и на ура.

вспомнил, прослезился )

Даша - УМНИЦА, какая умница.
Я - россиянин, но - горжусь тобой! Великолепный человек. Буду рассказывать об этом еще долгие годы. Ну и остальные бульбаши - фристайл и другие - молодцы, ребята. Батьке - респект. Вам - поклон )

Сновы выдираем из контекста. Проясняю для тех, кто в танке. Речь шла в контексте всей системы. О том, что у нас до сих пор не нашлось не натурализованных стабильных лидеров по данным дисциплинам. Нортуг, нортугом, но норвежцы взяли в лыжах дофига и больше, как и в биатлоне. А походу сезона у них стреляли то один, то другой. И именно норвежцы. Об этом лишь речь. А у нас единичные лидеры зачетов или сдулись, считай, не показали класс. Ну а как еще назвать, если чемпионка мира оказывается даже за пределами 10-ки. А заемны достойной среди своих не нашлось. Стало быть, система отрабоатал говено. У норвежцев на замену провалившемуся статисту Нортугу (побую, что он многократный бла-бла-бла) нашлись достойные замены с медальками. У нас - нет. Андерстэнд? На этой олимпиаде нортуги, тудегешевы и соболевы были середняками. Вот и все. Что было год назад - никого не интересует.

видимо, пока для начала понять, что мы не голландия и что не одним хоккем жива россия )
если не прет от побед таких парней, как Зубков-Воевода, Третьяков, Сотникова, Легков, Шипулин - то, сорре, но надо задуматься о том, что за сознание такое однобокое - не замечать ТАКИХ людей..
Касаемо хоккея.. Самому интересно. Ясно, что система провалена окончательно. После Дацюка, Малкина, Овечкина, Маркова - как-то не видно вообще реальных величин. Бобр вот стрельнул. А ничушкины и тарасенки - пока что под вопросом. Правда, говорят, у нас сумасшедший 95-й год рождения вроде. Ждем смены поколения и, самое главное, отставки Третьяка, Билла и пересмотра системы развития хоккея в принципе. От дворов (хотя тут я только мечтаю) до самого подхода к игре взрослых мужиков. Вечные проигрыш сбрасываний, нереализация большинства, систематическое неумение настроиться на ключевые матчи, неумение звезд играть в командной игре, безмозглая прямолинейная игра - да, все это уже достало.. А самое главное - интертность системы. Когда за два года до ОИ ВСЕМ ясно, что главный тренер не тянет, что команда мучается, но президенты ФХР и вся верхушка упорно твердит - давайте дадим ему поработать.. Это как-то странно смотрится.. Нужно было дождаться ОИ, чтобы последним точным экспериментом доказать, что давным давно пахнущая и гниющая масса - это именно гамно, а не случайная субстанция, из которой может вылепиться нечто прекрасное )

малех не понял ты его, бро )
это он как раз троллит всех болотников и майданщиков )
хоть почитай его коммент
=========
К.Гончаров
Ответ на комментарий пользователя tkolomiets
Вот!
Как раньше писали - ППКС. Черные очки опаснее розовых, а лучше вообще без очков ходить-)

Вот пример Шипулина показателен.
Возьмем борд тот же самый. Сколько там наших "чемпионов" реально высокого класса - Тудегешева, Соболев, Соболева, Заврзина.
Они чемпионы мира, призеры мировых сорвенований. Однако ОИ показывают, что их класс - на уровне среднего. Я смотрю слалом и гигант и вижу падения, ошибки. Как и Шипа - дело в психологии. А ведь это не просто "ну такие вот люди". Это и работа системы. Чтобы понимать как воспитывать не толко физику, но и психику. Ну, если брать просто "массовость спорта".. Тут все получше, но тоже еще есть куда работать. Как-то так..

че, принципиально не хотим думать и будем и дальше выдирать данные из контекста?
речь шла о простых фактах - система взрастила "варягов", один из которых гений в принципе, а другой - близок к нему (достаточно просто глянуть его прокаты)
ни один из наших в этих двух дисциплинах не выстрелил на ОИ
это - простые факты
еще раз - если оценивать количество медалей шорта и борда - все чики-пуки
если оценивать качество работы системы, то без варягов у нас бы ничего не было
точка