nnp165

Такой отрыв произошёл потому что 1. Плющенко выиграл в короткой у Чана при плане «проиграть Чану на больше 2 мест» 2. Липницкая в короткой заняла 1 место обойдя и Костнер, и Асаду, что не было железным планом даже близко, а Осмонд провалилась. Представьте, что в мужской одиночке в КП было бы 1. Чан, 2. Ханю, 3. Плющенко, а в женской 1. Асада, 2. Костнер 3. Липницкая, 4. кто угодно, 5. Осмонд и к произвольной пришли бы в равенстве с канадцами. А ведь вполне себе такой нормальный расклад в прогнозе таком, ничего сверхъестественного, нормальный ожидаемый результат.. А если бы в данной ситуации было бы не 3. Плющенко, а 7. Ковтун, как Коляда в Пхенчхане? И как такое в ПП отыгрывать?

Выбор Плющенко, а не Ковтуна был продиктован элементарным здравым смыслом. Главной задачей единственного мужчины-одиночник на тех ОИ было не проиграть командные соревнования. Уверенность что Плющенко с этой задачей справится была, чего про Ковтуна сказать было нельзя. Его результаты на предыдущем ЧМ, из-за которых и была единственная квота уже не вызывали доверия мягко говоря, а выступлением на ЧЕ предолимпийском он тоже не убедил. Все верно сделали, на месте принимающих решение я поступил бы также.
З.Ы. Как можно проиграть ОИ в команде прекрасно продемонстрировал Коляда через 4 года. Вот именно от такого поворота и подстраховались Плющенко.
З.З.Ы. И не надо говорить что при том отрыве, который оказался в результате, практически любой результат не повлиял бы. Это сейчас известно, а когда принимали решение никто не знал, что Липницкая в короткой обыграет и Костнер, и Асаду, а Осмонд провалится. Займи Юля там 3 место, а не 1, а канадка 5, что вполне себе прогнозируемый результат, при провале одиночника в короткой по отношению к Чану, и в произвольной совсем другой расклад был бы.

2-1 я уже где-то видел. Дежавю?