Syrym: комментарии

Более тонкой аналитики от сливочных я и не ждал)

Конкретно этот проигрыш - это большая неудача. Потому что по игре оба матча Барса возила этот Атлетико, но исход решили сомнительные судейские решения, невезение в реализации и ужасный газон (говорите что хотите, но было видно как мяч скакал, а не катился, и постоянно застревал в газоне).

Еще про терШтегена что он в запасе у Барсы

не смотрите матч по хайлайтам. Просто постарайтесь проанализировать в следующем матче его оборонительные действия, и яснее станет

Опять весна в ЛЧ, опять Араухо привозит

Преграждать путь мяча рукой - нельзя. Ударять шипами в ногу - нельзя. Даже если это "игровой момент". Это просто правила футбола такие.
Если это не наказывать, футбол превратится в непонятно что, где судья будет решать исходы матчей, решая, где игровой момент, а где нет. Это игра такая. В любой игре есть десятки моментов, кода 2 футболиста стремятся к мячу, и кто успел в него сыграть - прав. Кто не успел - нарушает правила, потому играет в ногу. Это полностью игровой момент, но если в таких моментах не наказывать сыгравшего в ногу - футбол превращается в соревнование по крепости костей на ноге

На картинке шипы впились сзади в ногу соперника. В динамике вы увидите то же самое.
Не имеет значения "динамика", если он совершил действие, угрожающее здоровью соперника, сознательно или нет. Этот принцип уже давно действует. По этому же принципу уже давно защитники убирают руки за спину в штрафной, а не размахивают ими. В этом эпизоде футболист должен принимать во внимание положение соперника и просто быть немножко сознательным.

Там картинка есть в статье с моментом нарушения. Посмотри ее

У игрока Ювентуса нога тоже ощутимо отставлена в сторону соперника шипами вперед. На скрине это четко видно. Так что не нужно жаловаться.
Тупым было бы не реагировать на удар сзади шипами с формулировкой "он же не хотел".

Все-таки Барселона великий клуб. Даже здесь вспоминаешь