dakota01: комментарии

В чём проблема просматривать угловой после гола если есть сомнения в его назначении? Это секунды

Ой он не осознаёт коварство Артема. У Федора слабое место было голова. Дзюбе это не грозит)

Хвича не наш игрок, какого хрена вы его постоянно выделяете , причём тут его упоминание вместе с Сафоновым. Тогда Сафонов и Пачо

Сразу когда он не дал вторую карточку стало понятно что это приговор

Ну не знаю по моему это не передача назад, а перехват паса игроку в офсайде. Почему не поднят флажок? В момент передачи офсайд и остановка должна быть. По мне это неправильно. Хотя Гехи за его " слово" это заслуживает. Для меня он встал в один ряд с одним любитем Сан-Себастьянских гор.Но все же первопричина это офсайд.

Зачем ты так о себе.

Самое здравое это ввести по скажем 2 просмотрам за тайм . И все , а остальное как раньше пусть судьями судится. А то привыкли ничего не делать ждать повтора. Ведь по факту реальных спорных ситуаций не так много за матч набирается.

Не не не , цыкаца на цуефа

Предлагаю пойти Лауретису на кухню и выпить таблетки. И больше без них не давать интервью

Ситуация с удалением Мелехина против Динамо. По факту игрок играет в мяч а его удаляют. А тот кто летит как угорелый явно не добираясь до меня, признается потерпевшим . Тоже самое пенальти на том же Спертсяне в иное Краснодар Ростов. Эдик сам выезжает в ногу Роналду, но вар ставят точку