Потрошиитель: комментарии

МЮ вообще странный клуб) Кажется самый богатый после реала в мире, а купить качественного креативного игрока в центр, которого им так не хватает никак не могут

Не нужно забывать что Надаль такими заявлениями делает и себе услугу. Ведь если Роджер лучший, а Надаль у него выиграл в 2 раза больше матчей, значит Надаль также очень крут. Тоже самое и Джокович который считает Рафу лучшим в истории. При етом серб последние 2 года доминирует над ним, а значит все начнут считать что и Новак входит в когорту лучших из самых лучших...

Спорный вопрос, особенно сегодня, когда Испанская лига на пику, а английская переживает средние времена...

Я о том же говорю, что и ракетки другие сейчас, корты стали куда медленее, так что невозможно определить кто есть кто во все времена. Но если ето делать, то нужно как раз очень глубокий анализ) Ведь постав Надаля играть против Сампраса на скоростной траве 90-х - сомнтельно что из п’яти игр он хотя бы в одной победил. А если бы он играл с Питом на покрытии Уимба с 2003-4 года ( когда явно замедлили траву), то шансы бы явно возрастли... Так что по сути можна только определить лучшего в одной эре, где все в равных условиях.

Ты хочешь сказать что МЮ который влетал Атлетико , середняке Испании лучше бы громил чем Барса и Реал которые по 100 очков за лигу набрали?

w8ing
Я понимаю что у тебя аватарка Флетчера и тебе не чужден МЮ, но реальность такова что и Барса, и Реал доказали в ЛЧ что они сильнее чем парни Фергюсона . А если ты считаешь что поле конкурентов у Роджера в его пиковие годы было хотя бы на равне чем поле конкурентов Лендла, то это только ставит под сомнение твое понимание тенниса.

Радамель Фалькао
О чем ты мой друг? В каких компонентах тенниса Новаку еще нужно расти до Рафы? Если ты внимательно смотрел игры Джоковича начиная с 2011 года, то Новак почти во всем превосходит Рафу, и когда у него нет ментальных проблем Рафе просто нечим его побеждать. А если ты о количестве шлемов, то у Новака уже 6, у Рафы 11, дай сербу 2-3 года и отставания уже не будет.

Не согласен с Надалем, цифры не могут дать точного ответа. В таких вопросах нужен глубокий анализ среди конкурентов теннисиста. Ведь поставь тот же Манчестер играть в ЛаЛиге, он без сомнения финиширует после Реала и Барселоны в чемионской гонке. Так же постав Федерера играть во времена Лендла, когда твоими соперниками были Макинрой, Борг, Беккер , а не Роддик, Любичич, Хьюитт, Налба, Сафин и молоденькие Надаль, Джок и Маррей, то и близко никаких 17 шлемов не было. У каждой еры был разный уровень конкуренции, вот почему очень сложно сразу дать ответ о лучшим в истории.

Ох, как Новак тащит...

Хаас хоть старается, Стен просто тупо сливает матч.