ChertYara: комментарии

Вот и посмотрим. Тут как раз есть какие выводы сделать.

Тут ведь система в обе стороны работает, поскольку оборона когда уверена во вратаре, то будет допускать меньше ошибок. Это ж не одностороннее движение. Плюс вот вы говорите "в условном Адмирале". В этом Адмирале была отличная организация игры, которую Тамбиев поставил. Плюс домашнее преимущество в виде джетлага для соперников (которое правда на выезде часто оборачивается в минус). Серебряков хороший вратарь (без дураков), но лучший должен и играть хорошо и выигрывать титулы. Так уж история распорядилась. Бродо, Руа да Гашек (хоть он сейчас и сказочный персонаж) выигрывали значительные титулы, потому и остались в истории.

Ну когда это ЦСКА мешал контракт в другом клубе)))

Поэтому там Федотову выписывают чеки на мильены) нормальные менеджеры) да да)

так Подомацкий и играл в другое время, когда игр поменьше было особенно в плей-офф

Так это вообще то часто и бывает, большое количество бросков держит в тонусе вратаря. Это не говорит о том, что вратарь лучше или хуже. Броски к тому же разные, если просто в пузо бросать 10 раз, а можно и паутину снимать и забивать по норме.

И?) А сложность бросков кто определяет? У Авангарда получается защита не топовая?) Представляю как Омские щас за Шарипзянова-Чистякова и т.д. встанут))

Самый очевидный пример был, когда Б. Гру сказал что вратарь у Локо так себе, Исаев в первой же игре после этих слов какой то дикий сейв сделал из пустого угла.

Ну Серебряков играл норм в оборонительном Адмирале, откровенно не очень в раздолбайском СКА и хорошо в стремящемся к системности Авангарде. Собственно, в ж сами и ответили на вопрос. Вратарь не может играть хорошо, если оборона так себе. Это почти любого вратаря касается.

Ну так а Исаев дважды переигрывал Серебрякова. Странные у вас критерии...