PredatorMax: комментарии

Два вопроса:
Зачем Хьюстону пики, когда у них драфт активов и так хватает?
Зачем Вашингтону Шенгюн?

Молодая перспективная команда в первом раунде плей-офф летит 0-3 деду и кучке списанных ролевиков. А это точно перспективная команда?

Шенгюн - это не бэйби Йокич, это бэйби Домантас Сабонис. Имеет неплохую чистую статку, но реальной пользы от него мало. Абсолютная пассивность на щитах, боксауты ставит отвратительно, особенно в атаке. В посте плох, броска из-за дуги нет. Менять его нужно пока в лиге еще не поняли всё о нём, потом будет поздно.

Ога, во второй то раз связка Дэйм - Яннис обязательно сработает! Особенно при поддержке Авдии, которого элитным шутером назвать проблематично

Там по разным данным разница в скорости составляла от 50 до 90 кмч, нет единого мнения на этот счёт

Не пикнут. Потому что в лотерейных пиках команды рискуют. И пикают игроков с наивысшим, по их мнению, потенциалом развития. А уже команды, которые вне лотереи (то есть команды зоны плей-офф) добирают самых готовых игроков с драфта, пиками 15+. Типа в 99% случаев команда в лотерее пикнет 18-20 летнего более сырого игрока, чем 23-24 летнего выпускника посл 4 лет колледжа.

Так ему уже 22. Никто не пикнет 23 летнего студента в лотерее даже на слабом драфте, каким прогнозируют драфт 27 года.

Еще бы вы сами ставили Буллз первыми, было бы прекрасно.

Флемингс хороший, Ваглер тоже. Это достаточно понятные пики. Хотя обосраться можно даже там, конечно.

Тибсу 68 лет. Тибс никогда не был замечен в развитии молодых игроков. Внимание вопрос Зачем звать 68 летнего тренера в команду, которая находится в самой начальной стадии ребилда? Тибс - это тренер для уже собранной команды, которая хочет в ближайшие 2-3 сезона пошуметь в плей-офф