Зомби-дитя: комментарии

так не только в статистике же дело
Статистика есть даже на шестнадцатилетнего вингера из Верхней Пышмы Александра Маркитантова (кстати, в мхл u17 выдал отличный сезон почти очко за игру)
Если видео (даже вингера из верхней пышмы), есть соцсети, с человеком перед драфтом уже понятно, кто он, что у него в голове, как он развивается и какой у него потолок.
Понятно, что благодаря ошибкам менеджмента или другим обстоятельствам, которые сложно контролировать, можно запороть развитие даже очень талантливого игрока. Но именно запороть. Такого, чтобы в первых двух раундах выбрали игрока, не способного играть в НХЛ на больших ролях, давно нет.

Ну я смотрел на него немного, так что чисто мои ощущения.
очень любит таскать шайбу, очень хорошо катается спиной, не теряет позицию, не злоупотребляет броском (который у него, кстати, и не элитный, если брать юниоров, вот у Атчесона пушка так пушка), ну правда на Лидстрема похож )

Воще нет, совершенно другой игрок
Лидстром (это если по максимуму авансы раздавать),

Чтоб вы понимали, все матчи ХК Авто (а это примерно такое же место, где играл Дацюк в юности) есть онлайн в хорошем качестве. Смотри не хочу.
И смотрят.
И анализируют. И каждый игрок команды есть во всех базах скаутов НХЛ
Тут хрен проскочишь мимо такой сетки, даже если ты Дацюк )

Уровень скаутинга сейчас такой, что кражи в поздних раундах практически исключены.
Можно выловить в конце 1 раунда звезду, потому что юниор упал низко из-за каких-то ред флагов.
Можно получить в 5 раунде игрока в третье звено, потому что очень многое зависит от условий, в которых будет развиваться игрок.
Последними игроками топ-6 взятыми за пределами первых двух раундов, были Капризов в 2015 и Братт в 2016.
Сейчас Дацюка задрафтовали бы в свой год совершенно железно, ну возможно побоялись тратить 1 раунд и взяли во втором.

Даже если рассматривать достижения в той команде, которая его выбрала, то... почему Симмонс выше Эдвардса? Я понимаю, что это уже пятнадцать раз спросили другие люди, но пусть будет шестнадцатый.
Почему Симмонс выше Эдвардса, который уже провел в плей-офф 52 матча, и в каждом из них был лучше?
Бог с ним с Эдвардсом, но почему Симмонс выше Вембаньямы, который уже в финал сходил?!
Чем тридцать четыре абсолютно серых (а местами и коричневых) матча Симмонса за Филадельфию так очаровали автора, что Симмонс у него в одном ряду с Дерриком Роузом?!

Вау, Флорида на первом месте!

Ура.
По нынешним меркам это практически даром.

Ну, комментатору и аналитику из Торонто мы скажем только одно
1967!

Двадцать девять!