Lange

Не соглашусь с этим утверждением и готов его оспорить.
Считаю, что Балтика вполне может пойти по пути Бенфики (предположим) или таких клубов, которые привыкли искать, развивать и зарабатывать. Но для этого Калининграду в обязательном порядке нужно будет сохранить тренерский штаб. Можно продать, условно говоря, всех, но тренерский штаб, если Балтика действительно хочет смотреть в будущее, трогать никак нельзя. Если Балтика его не потеряет, то путь Бенфики, путь Атлетико даже в таких ограниченных рамках более чем реален.
Москва, как говорится, не сразу строилась. Система в калининградском клубе видна, теперь важно ей следовать. Руководители Балтики намедни частично пояснили идею своего проекта и его поступательные шаги. Лично мне этот посыл очень приглянулся. Поэтому касательно таких любопытных заявлений могу сказать следующее: если все эти мысли уважаемых людей из Балтики действительно реализуются так, как они задумали, то на этом выстроится хороший фундамент развития, который поможет привлекать в клуб новых инвесторов.
Если же говорить более конкретно, то Балтике сейчас крайне необходимо заработать денег (например, хорошим итоговым местом в турнирной таблице), дабы поддерживать свои трусы. Если это удасться сделать, то проект потихоньку будет получать своё развитие по всем составляющим. Если же нет, то хорошая идея так и останется в умах людей России просто идеей.

Скажу по секрету, это на рыночном мяче получится яйцо (условно, Чирковский), а профессиональному будет по**й. В этом и отличие...

Шо здесь сказать...
Таковы реалии современной журналистики.
Не знают, что печатают, когда печатают и о ком. В двух словах — помойная профессия...