Паспортист: комментарии

У практически всех игроков было зашито, что они должны быть основными игроками. Это примерно 11 игроков со средней зп 6 млн. 66 млн х 25% = 16 млн, а не 100. То есть после доходов от ЛЧ и затрат на зп МЮ заработал 84 млн.

Как автор посчитал 50 млн чистыми? 48 - Сантос, 35 - Тилеманс, 4 - Томсон. Всего 87. Заработали 40 на Хойлунде, 14 на Витеке, 10 на Гринвуде, 4 на Гарначо. Итого, потратили 68, то есть чистые траты 19 млн. И это после того как заработали 100 млн на выходе в ЛЧ.

По МЮ все мимо. По прошлому году 2 прорыва это Хевен и Доргу, что было ожидаемо. В этом году это это точно Лейси и может кто-то из пары Тайлер Флетчер и Амасс. ДД Габриел может сыграет 1-2 раза в кубке по 20 минут и в конце сезона 30, но это явно не прорыв.

Трансферное окно практически закончилось, а руководство МЮ купило 2 игроков и продало целых 0. Больших бездарей в футболе нет

Я на все эти риторические вопросы ответил выше. Перечитайте

Ваш ответ просто повторение того что я написал выше. Перечитайте то что я написал с начала ветки и согласитесь что вы были неправы, а я прав

Вы сами ответили на свой вопрос. Единственного в списке аналогичного игрока Хойлунда продали на 20 млн дешевле чем покупали. Это при том что его брали с одним сезоном в большом футболе из итальянского чемпионата, а Скотта играет в АПЛ с английским паспортом. Почему-то не вижу в списке Дэниела Джеймса которого брали за 18, а продали за 30, которого как раз брали как молодого таланта из АПЛ с одним хорошим сезоном. Тилеманс будет стоить вместе с контрактом на 5 лет 90 млн, Скотт стоит сейчас 80 + 30 млн контракт, то есть 110 млн при том что его потом за млн можно будет продать в Челси. То есть даже по деньгам меньше риск - Тилеманс будет стоить МЮ 90 млн, а Скотт 50 млн

Не очень понял к чему эти пространные рассуждения, про Тилеманса, который подмена Бруно, хотя вроде как усиляют опорку. Тилеманс - это про скупой платит дважды, игрок за 35 млн на 2-3 сезона. Скотта можно будет продать за те же 70-80 в худшем случае, за которые его можно купить. Тем более у него нет особо травм. Тилеманс может стать только хуже из-за возраста ведь ему почти тридцатник. Учитывая что он начал в 16 большую карьеру, то навряд ли продержится до 35. Скотт как минимум будет играть не хуже.

А Тилеманс прямо разрушитель? У Скотта несколько хороших сезонов в Борнмуте и чемпионшипе и отбор лучше. Это игрок которые следующие 10 лет будет определять игру. У Тилеманса 2-3 сезона

Нет, это не умеешь считать. Скотт может спокойно играть до 35, а Тилеманса хватит на года 3. В лучшем случае 5. Итого Скотт обойдется в 2 раза дешевле, но сможет отыграть в 3-4 раза больше