Барин: комментарии

За Югославию заплатила Югославия

Не короткие, а низкие :-)

Проезд по мостам из Сан-Франциско на север (Голден Гейт Бридж) и восток (Окленд, Беркли) платный и не объедешь

За холодное пиво!

А болгарка — это арматуру резать :-))

Это понятно, но что-то надо делать. Тенденция не сильно оптимистичная.

Тут я не соглашусь, посещаемость на уровне только в Швейцарии, Германии, Швеции и в какой-то степени в Чехии с Финляндией. Четыре больших европейских рынка (Франция, Испания, Италия, Польша) за бортом. В том же гандболе это не так, не говоря уже про баскетбол.
Со зрелищностью тоже самое, средний уровень участников хоккейного турнира ниже, меньше узнаваемых звёзд среди участников, более спортивно-ориентированная формула турнира. На мой взгляд (хотя возможно просто старческое брюзжание связанное с воспоминанием о битве СССР-ЧССР на ЧМ пятидесятилетней давности -:) ) их вообще нельзя сравнивать.

Я с большим уважением отношусь и к швейцарскому хоккею,и к автору текста, с удовольствием читаю его тексты, но здесь хочу высказать дискуссионную, возможно в чём-то крамольную мысль - в данном формате этот турнир нежизнеспособен. Уже сейчас он не представляет серьёзного интереса нейтральным болельщикам, они смотрят финальные раунды НХЛ. Он превращается в нишевый междусобойчик, интерес к которому пропадает после вылета своих.
Хоккейный ЧМ остаётся единственным из основных игровых видов спорта (футбол, волейбол, баскетбол гандбол), который проходит ежегодно, это в какой-то степени понижает престижность турнира.
Следующий момент- формула турнира, 56 матчей (две недели) без значимого спортивного интереса и только 7,5 матча (матч за третье место я за целый не считаю-:) ), кто это в состоянии всё просмотреть. В волейболе, например, придумали сложную формулу, чтобы поддерживать спортивный интерес на протяжении всего турнира.
Несколько лет тому назад я уже писал на спорте на эту тему, сейчас ситуация стала как минимум не лучше, а на мой взгляд только хуже. Я предлагал изменить календарь черырёхлетия на «Олимпиада, ЧМ, Кубок Мира, ЧМ или ЧЕ», но это никому неинтересно. Упертость ИИХФ не знает границ, загубят они турнир совсем.
По поводу прошедшего турнира, на нём была только одна команда, которая очень хотела и могла выиграть ЧМ - сборная хозяев. Была парочка команд, которые могли, но не особо хотели выиграть этот турнир (Канада, Финляндия), «болото», цель которого - «прыгнуть выше головы», если получится, ну и аутсайдеры, цель которых не вылететь. С этих позиций и надо подходить к обсуждению спортивных результатов . Швейцария. - основная задача не выполнена, к моему глубокому сожалению. Ноль! забитых шайб за три последних финала ( 9 периодов + овертаймы). - это приговор, надо что-то в головах менять. Финны - чемпионы, молодцы, но кто об этом будет помнить за пределами Финляндии через неделю. Норвегия тоже молодцы, выловили свой шанс. Остальное неинтересно.
Разбор Автора по персоналиям и тренерским подходам очень полезна и интересна, но это для достаточно узкого круга любителей европейского хоккея.
Автору ещё раз спасибо за разбор.

Ну что сказать, такой Чемпионат Мира ИИХФ как раз и заслуживает.

Давным-давно, лет 40 тому назад, в Москве в Лужниках проходил ЧЕ по настольному теннису. Шведы и тогда были на первых ролях в Европе, если не ошибаюсь, оба полуфинала были чисто шведскими. Народу во Дворце Спорта набралось очень прилично, весьма смотрибельный вид спорта оказался.
Кстати, Факел-Газпром пятикратный победитель Лиги Европейских Чемпионов.