mephist13

Понятно, почему вице-президент по анализу хвастает системой, но непонятно, чем именно он хвастает - все прогнозировали Кнуппеля этим выбором без всяких ИИ-систем. Два других кандидата на выбор 4м пиком Бейли и Джонсон просто отказались ехать в Шарлотт даже на просмотры, но конечно можно было бы, как Юта, выбрать игрока, который не хочет здесь быть.

Топ-3 точно ни Бруклин, ни кто либо другой за Яниса отдавать не будет, каким бы он крутым ни был, ему 32 на старте следующего сезона. Более реальный вариант на лотерее команда падает до 6го пика или ещё ниже, вот тогда такой пик может стать ключевым активом в возможной сделке по Янису, не единственным понятное дело но главным.
Просто станет ли хоть один из пиков Майами, ГСВ или другой команды, которая будет предлагать 4 свои будущих пика, настолько высоким при Янисе в их составе? Обычно расчёт на то, что хоть один из тапой пачки пиков в меру высоким станет.

Маркс в этом плане практичен, как показал пример с пиками отданными Бостону задолго до него - просто забываем о них и действуем в своих интересах, а не на зло Бостону/Хьюстону. Если рано будет от дна отталкиваться, то и не будет, продолжит копить активы- команда просто будет спокойно играть в свою силу без намеренных сливов матчей, придёт не в худшей 5ке к финишу, а условно 9й-10й с конца, получит Хьюстон лотерейный пик и Бог с ним, а уже в сезоне 27/28 будет новая развилка - усиливаться или сливать (но уже для себя).