Если обмена пиков не будет, кажется, досидеть до Кингз Эйкаффу вполне реально. В Клипперс он сядет под Гарланда, играть парой Гарланд + Эйкафф это мазохизм, как вариант изучить спрос на Гарланда и обменять его, но кажется это вообще не путь Балмера. Нетс после Кэма Томаса могут не захотеть связываться с игроком вообще без защиты. Да и не нужен в команду чистый скорер при живом Портере, который без толкового разыгрывающего по 25 грузил на хороших процентах, вот если Портер будет обменян (до драфта), то выбор Эйкаффа будет более оправдан. Интерес Кингз действительно матчится - именно Перри подписывал похожего Брансона в Никс. Но шансы на это минимальны - Клипперс просто не кого брать под 5м пиком. По-хорошему им нужно опускаться на драфте, так что посмотрим, кто больше предложит. 5й на 7й + незащищенный одного из будущих драфтов было бы отличным вариантам для обеих команд. Просто если к Клипперс не придут Кингз, придёт какой-нибудь Даллас ради того же Эйкаффа.
Видимо я неправильно прочитал или сначала по-другому было написано, подумал, что отданные или полученные пики в принципе не учитываются. А сейчас уже непонятно, что они уточняли, это вроде изначальный вариант и единственная его трактовка.
А что мешает команде, которой грозит ограничение высоты пика, в дедлайн обменяться пиками предстоящего драфта с командой из того же диапазона (с тем же количеством шариков)?Формально у обеих команд чужие пики, шансы на 1й пик и топ-5 те же, но ограничение не применимо.
Если обмена пиков не будет, кажется, досидеть до Кингз Эйкаффу вполне реально. В Клипперс он сядет под Гарланда, играть парой Гарланд + Эйкафф это мазохизм, как вариант изучить спрос на Гарланда и обменять его, но кажется это вообще не путь Балмера. Нетс после Кэма Томаса могут не захотеть связываться с игроком вообще без защиты. Да и не нужен в команду чистый скорер при живом Портере, который без толкового разыгрывающего по 25 грузил на хороших процентах, вот если Портер будет обменян (до драфта), то выбор Эйкаффа будет более оправдан. Интерес Кингз действительно матчится - именно Перри подписывал похожего Брансона в Никс.
Но шансы на это минимальны - Клипперс просто не кого брать под 5м пиком. По-хорошему им нужно опускаться на драфте, так что посмотрим, кто больше предложит. 5й на 7й + незащищенный одного из будущих драфтов было бы отличным вариантам для обеих команд. Просто если к Клипперс не придут Кингз, придёт какой-нибудь Даллас ради того же Эйкаффа.
Видимо я неправильно прочитал или сначала по-другому было написано, подумал, что отданные или полученные пики в принципе не учитываются.
А сейчас уже непонятно, что они уточняли, это вроде изначальный вариант и единственная его трактовка.
А что мешает команде, которой грозит ограничение высоты пика, в дедлайн обменяться пиками предстоящего драфта с командой из того же диапазона (с тем же количеством шариков)?Формально у обеих команд чужие пики, шансы на 1й пик и топ-5 те же, но ограничение не применимо.