vel

в следующий раз, в такой ситуации, в нужную сторону, скажут: "Он скользит и пусть первым касается мяча ногой, последующий контакт – достаточный для того, чтобы считать это нарушением"

Какая разница мог он знать или не мог и кого и сколько он уговаривал? Важен итог, Флик сделал команду лучше, значит Лапорта поступил верно и был прав. Ведь он в ответе за результат. А не за уговоры. Остальное демагогия.
Вы бы в первых рядах проклинали Лапорту, если б он оставил Хави, «потому что уговаривал» и команда продолжила стагнировать. Но он сделал по своему и теперь весь мир, в том числе и ты, наслаждается этой версией Барсы. Барсы Флика, которого назначил Лапорта.

не понимаю зачем Лапорта оправдывается, если с назначением Флика игра, обстановка вокруг клуба и результаты улучшились? Просто сказал "Я так видел, я все знал" делов то. И какие могут быть претензии?