pq: комментарии

а вы, поехавшие кукухой, уже бросили пытаться придумывать, в каких именно моментах тянут, какие именно судейские ошибки были, видя, что реальность этого не позволяет, и теперь просто пишете слова, в принципе не заботясь о том, чтобы они что-то конкретное обозначали?

Месси идет вперед, не забивая с пенальти. это какое-то уже высшее и тончайшее издевательство над поехавшими, у которых якобы липовые пенальти Аргентины были раньше главной, хоть и максимально гнилой, соломинкой

еще раз, постарайтесь сосредоточиться, уберите посторонние шумы и так далее. я написал о тестах, дающих объективные данные, в циферках. какая-либо самооценка тут вообще ни при чем.
а что касается уверенности - в целом это совершенно верно. умный человек от глупого отличается прежде всего тем, что глупый человек не выносит состояния неопределенности, испытывает потребность быть в чем-то уверенным и не может вынести травмирующих ситуаций, выстраивая психологические защиты, невзирая на любые несотыковки и логические противоречия в их параноидальных конструкциях
именно поэтому такие люди верят в теории заговора. про Аргентину - в частности
всё именно, буквально так.

ну вы даете, такие вопросы задавать. как вам не стыдно. как можно требовать от людей внятно и подробно объяснить, о чём они вообще. это оскорбляет их чувства

да нет, у меня очень хороший интеллект, по всем показателям, тестам, тестам на формальную логику. у меня хорошее образование, я профессионал своего дела. так что вы написали чушь, как и всегда, впрочем

люди, считающие землю плоской и люди, говорящие о заговоре в пользу Аргентины - это как раз одни и те же люди и есть, я думаю, это реально сильно пересекающиеся множества
и доказательств у вас никаких, разумеется, нет. у вас есть зацикленно повторямое с бессмысленным взглядом и слюной изо рта "ЛИПОВЫЕ ПЕНАЛЬТИ", а какие именно липовые, сказать вы не в состоянии, потому что они нормальные. а вы нет.

я кстати думаю, что с учетом ВАР и всех обстоятельств, чемпионство Аргентины на прошлом ЧМ - одно из самый нелиповых и честных в истории. а Месси, который был лучшим во всех практически матчах того чемпионата - ну разв что Марадоне уступает по индивидуальному перфомансу в истории ЧМ

ну я могу сказать то же самое - от того, кто болел против Аргентины требовать объективности наивно.
но в первом-то матче Аргентине реально позволяли всё. и Месси должны были удалять. я же понимаю, что отдаю себе в этом отчет. соотвественно, я делаю единственно возможный вывод - я способен посмотреть на ситуацию достаточно объективно
и в этом матче я вижу абсолютно, стопроцентно, кристалльно нейтральное судейство. обычное. без особых ошибок.
а Египет пропустил три чистых гола в конце, и проиграл. вот это реальность ситуации

и если бы люди так мыслили только касательно футбола, это было бы счастье. но в реальности все гораздо более стремно. чтобы успокоить себя, люди могут генерировать любой бред, причем любой - это не преувеличение

а по-моему свистели чуть больше в пользу Египта. но в целом норм судейство, без серьезных ошибок