Трибуна Пользователь
| Комментарии | 12378 |
| Статусы | 0 |
ZenitFan: комментарии
| Статус | Забанен до 31 мая 2026 |
|---|---|
| Дата регистрации | 28 сентября 2011 |
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Андрей |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 12378 |
| Статусы | 0 |
| Статус | Забанен до 31 мая 2026 |
|---|---|
| Дата регистрации | 28 сентября 2011 |
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Андрей |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
По существу есть что сказать?
Мания величия это немного о другом. Хотя, для тебя это не важно. Можешь употреблять все слова , которые знаешь, к месту и нет.
Я рассуждаю с точки зрения здравой логики. Венделу сложно было бы забить в этой ситуации , не сбей его Чистяков , и был бы он один в эпизоде. Но там был Глушенков, которому никто не мог помешать забить, ибо находился напротив ворот в убойной позиции.
Хотя, и Вендел мог забить, так как вратарю нужно было не только его перекрывать, но и Глушенкова. Тут либо стой в воротах и пытайся отбить удар с убойной позиции , либо выходи и будешь отрезан и гол неменуем.
С точки зрения здравой логики, не сбей Чистяков Вендела, гол забили бы в вероятностью 99%.
Если не согласен, и гол там было сложно забить, то приведи свою логику и аргументацию.
Комментарии судей это отдельная тема, на них внимание предлагаю не заострять.
Меня твоё навязчивое внимание ко мне пугает. Надеюсь, засыпаешь не с мыслью о том, что мне написать ?
Пока поговори с тараканами в своей голове.
Ага. И тем самым будет еще больше споров и скандалов. Чем больше исключений, тем больше споров. Для одних будет достаточно близко, для других нет и тд. Сейчас куча споров о том играл ли игрок рукой или нет.
По хорошему попал мяч в руку- пенальти. Исключение, если рука не увеличивает площадь тела. Да, в каких моментах это будет не справедливо , но скандалов будет меньше. Все в равных условиях.
Поэтому, прежде чем предлагать как считать, как не считать с точки зрения справедливости наказания, подумайте о последствиях.
Ваше новаторское предложение было бы актуально, если бы решения на поле принимал ИИ. Тогда бы человеческий фактор был бы исключен.
Там Глушенков один был. Ему никто не мог навязать борьбу. Трактовать это как перспективная атака нельзя на мой взгляд, ибо он мог безпрепятственно забивать. Если бы выходили два в одного, то это перспективная атака. То есть тут еще нужно обыграть защитника.
Когда потребуется твое мнение, к тебе обязательно обратиться.
Для чего повторять то что я написал?
Дело не в приобретении акций, а в твоих влажным мечтах в их обладании.