football forever: комментарии

дело даже не в статистике голов и ассистов. Сама игра Иньесты запредельна.

хотел что-то написать об игре Иньесты, почитал комменты ниже. Соглашусь с формулировкой "нет слов".

а гол Роналду - не удача?) В остальном согласен. Но не забывай, что Барса потеряла Вальдеса, и впереди очень сложный отрезок - ЛЧ, КК вместе с ЧИ - если еще кто-то выпадет из основы- потери очков будут и не раз. А так - посмотрим, в любом случае лучше и интереснее, чем как в Германии - чемпион за пол года.

А Реал в ЛЧ будет курить? Даже с Боруссией еще повозиться придется серьезно, не говоря уже о полуфиналах.

голевая на Месси и заработанный пенальти с удалением, что предопределило победу Барсы - это никак не показал? Понятно, что он не Месси далеко, но у него большие перспективы. Все уже забыли, кто забил и отдал голевую в первом классико осенью, благодаря чему Барса тогда взяла 3 очка?

та же картина, норм смотрел только второй тайм. Но вроде бы при счете 1-0. Т. е между 8-й и 20-й минутами.

Ну так это не значит, что его не было. Не лень - найди, пересмотри. По уровню "очевидности" - похож на момент с Бейлом. Так что тут - взаимозачет - по одному неназначенному.

на Неймаре

"а что кроме мяча на добивании" - это что за мяч? в какой игре? Если ты о втором голе Барсы - пересмотри его еще раз с начала - кто начал комбинацию и кто закончил после 2 - обыграшей со своими - с Сеском и с Немаром. + голевой пас на Иньесту + идеальный разрезной на Неймара с последующим удалением Рамоса. Если бы не тот пас Месси или дай его немного не так - не было бы ни пенальти ни удаления, ни даже, скорее всего, ничьи.

Ну, в добавок к этому ты забыл написать, что на Роналду пенальти не было, и в первом тайме не поставили пеналь на Неймаре...