Алексей Галкин_1117374199

Вот местные знатоки "футбола" поставили мне минусы, напиши я это в первых рядах, то вообще выхватил бы кучу от глориков, которые болеют якобы с 96, а на самом деле с 99, или с 2005, а на деле с 2008, то бишь строго после побед)
Вот МЮ опять отхватил дома 0-3 от Борнмута, а до этого те же 0-3 дома в 24-м, а до того опять же 0-3 и снова дома в 23-году.
3 разных тренера = одинаковый результат по итогу.
Как я выше написал - всё так и есть)

Ну так можно про любую команду сказать, куда пришёл спонсор с деньгами.
Тот же Челси - просто мешок на заре Абрамовича.
Им повезло, что не было финансового фейр-плей, а так с учётом инфляции, они потратили больше того же Сити.

Ничего общего между Блэкберном и Сити нет.
В первом случае в них вкладывал деньги их же болельщик, желавший поднять свою любимую команду снова на первое место, как когда-то в прошлом и у него получилось, как и у того же Галицкого получилось с Краснодаром.
В Сити же вкидывали деньги другого государства, приследуя в первую очередь политичекие цели.