slavalvl_1117161767: комментарии

Какая разница? Он отвечает на вопрос, исходя из нынешней ситуации, он не прогнозирует все события, включая и фантазийные, которые могут и не могут случиться

Интересно было бы аргументы получить по поводу бесполезной деятельности Колоскова и прочих своих заявлений для понимания, но вижу даже не пропаганду, а какие-то безапелляционные заявления словно руководителя какой-то секты, просто верьте послушники... Риторическое искусство 21-века))

По такой нехитрой технологии можно описать работу любого человека: корпоративы, дни рождения, пятничные посиделки и т.п.)) Не работа, а праздник сплошной

У тебя же экспресс (на два результата), при котором ты мог проиграть и при всех, и при некоторых, неугодных тебе раскладах))

У вас это точно особенные правила, что вы не приводите никаких аргументов. Ведь «всем известно», что нарушение правил в футболе это соприкосновение руки и мяча в определенных пяти - n-положениях руки. Ведь так в правилах сказано? Все положения рук описаны, или там все-таки о другом написано?

Хотелось бы конечно, чтобы вы процитировали, или хотя бы своим словами рассказали почему это нарушение правил, но боюсь, что это вам не удастся по причине отсутствия таких правил!

Непонятно, что тут вообще интерпретировать) почему-то многие постоянно путают трактовку момента с трактовкой правил. Правила никогда не менялись, менялись лишь рекомендации судьям, как трактовать/квалифицировать тот или иной момент игры рукой (т.е. сознательной игры рукой, а не попадания мяча в руку). Все эти «рука поднята», «рука увеличила площадь тела», «движение руки к мячу», прошлые «естественное положение руки», лишь рекомендованные установки для оценки судьей по косвенным признакам сознательной игры рукой, а не фиксация нарушения правил по заранее определенным шаблонам положениям руки. Нарушение правил это сознательная игра руками. Почему-то все об этом всегда забывают, хотя слово «игра» в русском языке именно такое определение и подразумевает по умолчанию.