nmedvedev.law: комментарии

Лайкнул сразу, теперь читаю)
"Мэджик, Уорти и Карим со всем их шоутаймом так и остались бы в общественной памяти веселыми бестолочами.."
Карим, конечно, как-то не вяжется со словами "весёлый" и "бестолочь"))

Спасибо за интересную статью!
Один только вопрос по тексту (версии развития игры, где состоялась та самая Победа):
"Первая версия, насколько мне удалось установить, встречается раньше, чем первая."
Какая всё-таки встречается раньше?)

Согласен. Альварес не выглядит тем самым супербомбардиром, за кого стоит выложить 100+ миллионов. Может, поэтому Барса и переключилась на Родри. Да и 50 млн не такие большие деньги за игрока его калибра. В общем, посмотрим. Сомнения есть, но и как полная авантюра не выглядит.

Пару месяцев назад я бы так же и сказал (более того - я так и говорил). Но за это время случилось грустное, хоть и ожидаемое событие: очередной вылет Френки и, скорее всего, до зимы. А там не факт, что он форму наберёт и не сломается снова. С учётом, что Касадо твёрдо собрался уходить, то Барса остаётся с одним номинальным опорником, который тоже под риском травмы - Берналь. Плюс Марк ещё слишком молод (19 лет), чтобы окончательно делать на него ставку, то есть он потенциально игрок основы, но года через 2-3. А от Флика и Лапорты требуют успехов в ЛЧ "прямо сейчас". Родри хоть и сам недавно травмы перенёс, но выглядит стабильным топовым вариантом на ближайшие пару лет. А ещё - он уже сыгран со многими игроками Барсы.
Кроме того, Родри уже приучен играть в системе сборной, где нет классного нападающего-завершителя. Точнее - он является фундаментом такой системы, позволяющей добиваться результата при таком ограничении в атаке. А у Барсы сейчас нет денег на покупку нападающего-звезды. Все эти разговоры про Альвареса, вполне вероятно, разговорами и останутся в этом году. И наверное, Барса это сама прекрасно понимает и хочет использовать план "Б" с покупкой Родри.

Там и Вальверде ещё есть пока)

Справедливости ради, у Карелина поражение всё-таки было (Олимпиада-2000). У Ромашиной-спортсменки совсем нет.

Однозначно. Когда выходит "игрок поколения" на драфт, то нужно в любом случае его брать, если даётся возможность. Исключения очень редки (как раз у Хьюстона-1984 - это редкий пример правильного и разумного исключения).
Из недавнего: САС и драфт-2025. Формально им не нужен был Харпер, т.к. игроки его амплуа уже есть в команде, но глупо было не брать: перед драфтом он и Флэгг сильно выделялись. В итоге, выбор полностью себя оправдывает пока. Да, Харпер был вынужден бОльшую часть играть запасного, но как же он был полезен, особенно - в плей-офф. И потенциал для развития у него огого!

Ну... амбалом - это перебор)) Рост 198 см - как у Джордана. Плечи пошире, конечно, но вряд ли его кто-то за потенциального доминирующего большого считал тогда.

"Атлетик Бильбао": "сохраняя уникальную для мирового футбола философию «только баски» до сих пор. Сегодня главные звёзды команды — братья Уильямс."
Баски)) Вообще интересно, как глобализация футбола заставляет менять концепцию даже таких националистов, как "Атлетик":
1) Сначала там играть не просто баски, а баски - уроженцы Страны Басков.
2) Потом, когда стало понятно, что так нормальную команду собрать всё труднее, правило смягчили: играть могли уже любые баски, вне зависимости от места рождения.
3) Ну а сейчас требования ещё лояльнее:
- либо баск;
- либо любой национальности, но должен быть воспитанником клубной системы.
Вот братья Уильямс как раз вторые.

Рэшфорд оставил приятное впечатление. Наконец-то в Барса начала представлять реальную опасность при стандартах: что угловые, что штрафные в его исполнении - это шик. Но вот в других компонентах он объективно проседал. Если бы зарплата была поменьше, то можно было бы оставить, но как верно отметили: платить столько запасному - перебор.
Может, кстати, и взяли снова английского игрока, но который помимо "стандартных" английских умений, может ещё и прессинговать активно. В общем, Маркусу спасибо за сезон! Успехов! Но Барсе нужно двигаться дальше.