Трибуна Пользователь
| Комментарии | 3 |
| Статусы | 0 |
PivenSergey
| Дата регистрации | 12 марта |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | 𝕾𝖊𝖗𝖌𝖊𝖞 𝕻𝖎𝖛𝖊𝖓 |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
| Комментарии | 3 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 12 марта |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | 𝕾𝖊𝖗𝖌𝖊𝖞 𝕻𝖎𝖛𝖊𝖓 |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
Значит теперь ставить пенальти за любой контакт на игроках Реала в штрафной ставить не надо?)
Артета опять ментально проигрывает своему учителю, очень жаль, что с таким набором игроков Артета ставит столь сухой прагматичный футбол
Это все притянуто) по такой же логике в начале данного эпизода Мадуэке рукой убирал защитника, потом он упал. контак был? Был. Почему тогда не нарушение в атаке? Но это же бред полный. Таких моментов можно поставить больше количество за матч, любое касание - сразу фол ( ну мы же не знаем как это повлияло на эпизод, может игрока это испугало). В целом подобные решения судей убивают дух игры и здорового соперничества. Зачем что то обострять и как то проводить атаку, если достаточно дойти до штрафной и найти контакт с соперником? И проблема не данном конкретном эпизоде, а в самой системности, ее просто нет. Кому то рисуют подобные пенальти ( мое личное мнение Мандуэке мог продолжить эпизод, но решил чем упасть, причем очень халтурно), кому то не дают за большее.