Антон Живлюк

Мне ситуация с Дюреном напоминает ситуацию с Шредером в Лейкерс, только с небольшой разницей, Лейкерс тогда предлагали не пойми за что хорошие деньги, но он посчитал себя дороже. Дюрену же предлагают реальные деньги, возможно даже выше чем он стоит, но он тоже считает себя дороже. Как бы истории не закончились одинаково.

Ну хорошо, допустим суд разрешит. Я не думаю что кто-то из топов захочет запачкать себе репутацию и идти на конфликт с NCAA. Ну либо наоборот кто-то есть хитросделанный, кто уже ему сделал предложение, но тогда пусть не удивляются проблемам в дальнейшем.

Абсолютно ровно отношусь что к Клипперс, что к Каваю. Вот что смутило, раз есть наказание значит нарушение признано состоявшимся. В нарушении участвуют две стороны, со стороны клуба наказан и клуб и его менеджер, не только финансово, но и баны(бан клубу на драфтах и бан руководителю). Со стороны второй стороны, которая тоже доказано участвовала в нарушении, бан дяде, но только штраф Каваю. Аргумент он не знал? Ты подписал рекламный контракт, ничего не делал, но получал бабло и тебя не смутило ничего? Ерунда. И я не кровожаден, что точно нужно наказывать Кавая. Открыт ящик пандоры. По прецеденту игроку ничего не будет, то есть он заработает на этом контракте в десятки раз больше, чем получит штраф. Что получается на будущее, лига говорит игрокам : "Вперед вам ничего не будет" , а менеджерам клубов достаточно не палиться и не иметь прямой доли в таких рекламных компаниях. Пару прослоек и всё, один ролик со стороны звезды и контракт вроде выполнен, и менеджера привлекать не за что. Он же не имеет долю напрямую. Вот если бы игроки сами боялись за свою карьеру, то не вписывались бы в это, рискуя потерять всё, тогда что бы им не предлагали по обходу правил они бы просто отметали.