Ismail Free

В том матче да, Зидан подвёл свою команду, но есть нюанс и не один.
Во первых, Франция победила на домашнем мундиале впервые, не в последнюю очередь благодаря Зидану, который провел отличный матч сделав дубль в финале с бразильцами. Спустя два года уже во многом благодаря Зинедину "трех цветные" взяли континентальный кубок.
Во-вторых, в 2006 Франция далеко не была фаворитом турнира, но опять же во многом благодаря блестящей игре легендарной "десятки" прошлась по бразильцами, испанцам, португальцам и оказалась в финале.
Да он подвёл команду в финале, наверное лучше было проявить терпение
Но он поступил так как мы любим, без истерики и криков, получив оскорбление ответил ударом, все по классике. Как в старые добрые времена. И правильно кто-то сказал, не помню кто именно, что Зидана запомнят как великолепного игрока, а Матерацци как футболиста которого ударил Зизу.
Другое дело если бы у него не было предыдущих побед, но тут человек который выиграл все что можно и на уровне сборной, и на клубном уровне и на индивидуальном уровне.
Я болел за Бразилию и недолюбливал Зидана за финал ЧМ 98 - го. Хотя я тот матч и не видел в прямом эфире, а смотрел намного позже, как и финал ЧМ 94 - го. Потом был блестящий 2002 - й,с великолепной Бразилией и провалившимися французами. В 2006 я ожидал продолжения банкета "селесао" , но когда в очном матче увидел как 34-х летний Зидан возит Кака, Роналдиньо и Ко, то мне стало ясно, тут не просто классный футболист, это настоящая легенда. По мне он все сделал правильно и в тот вечер я зауважал его ещё больше. Зидан не идеален, как и все мы, но для меня он стоит на одном уровне с Пеле, Мародоной и др.

У меня одного не открывается тест?

Я бы даже сказал глупая. Задавать такие вопросы тренеру от которого ждут результата