Трибуна Пользователь
| Комментарии | 71 |
Сергей Александрович_1116931280
| Дата регистрации | 3 октября 2025 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Сергей Александрович |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 71 |
| Читает блоги |
| Комментарии | 71 |
| Дата регистрации | 3 октября 2025 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Сергей Александрович |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 71 |
| Читает блоги |
«Старый идиот» - это звучит вежливее, чем просто «идиот»?
Ничто не ново под луной. Разрушительным пытались объявить любой технический прогресс - автомобили воняли, грохотали, пугали коней и людей. Про самолеты вообще молчу. ТВ убивало все виды искусства. Так что отношение к ВАР Черданцева и К - не новость. Вся его эмоциональная аргументация - насквозь фальшива. Судья не должен быть участником игры, он должен быть ее контролером. И если технический прогресс позволяет сделать этот контроль более точным, более объективным - слава богу.
Ко всему прочему ВАР защищает судей от наших любимых обвинений в коррупции.
Что там было в динамике игры - «не увидел» или « не захотел увидеть» - мы всегда будем решать в силу нашей испорченности. А с ВАР отмазка «не увидел « уже не работает.
Решение все равно за судьей в поле, но только уже с повышенной за него ответственностью.
Мне кажется, что если вопрос в том, получил вбегавший игрок преимущество или нет, то судью должны звать к монитору - это вправе решать только он. А раз не позвали - значит, вопреки тому, что нам кажется глядя на экран, защитник линию штрафной не переступил.